ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Невьянск Свердловской области 11 мая 2012 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кармановой Л.Д. при секретаре Беспамятных Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по .... к Пукину Д.В. о взыскании задолженности с физического лица по транспортному налогу и пени за просрочку его уплаты, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России *** по .... (далее по тексту Межрайонная ИФНС России *** по ....) обратилась в суд с иском к Пукину Д.В. о взыскании задолженности с физического лица по транспортному налогу за период 00.00.0000 годы в сумме *** копеек, *** копеек, *** рублей, соответственно, на общую сумму *** копеек, и сумму пени за просрочку его уплаты в размере *** копеек. В обосновании исковых требований истец указал на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога. По сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, Пукин Д.В. , является лицом, на котором в течение налогового периода (00.00.0000 годы) были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль легковой, марки ***, мощность двигателя: *** л.с; дата возникновения права собственности - 00.00.0000. Инспекцией на основе сведений о транспортных средствах, принадлежащих ответчику, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, по ставкам, установленным ст. .... «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории ....» от 00.00.0000 ***-ОЗ, исчислен транспортный налог, подлежащий уплате ответчиком в 00.00.0000 году. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате за 00.00.0000 годы, составила *** копеек. Налоговые уведомления №*** и *** направлены ответчику письмом 00.00.0000. Срок уплаты транспортного налога за 00.00.0000 год - 00.00.0000. Однако транспортный налог за 00.00.0000 годы ответчик своевременно не уплатил. В связи с неуплатой суммы налога в установленные сроки ответчику в порядке, предусмотренном статьями 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации, 00.00.0000 направлено требование об уплате недоимки ***,*** До настоящего времени сумма недоимки по налогу в размере *** копеек Пукиным Д.В. не уплачена. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма пени по транспортному налогу физических лиц по состоянию на 00.00.0000 (на дату выставления требования) составляла *** копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам. В силу ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации: «налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса Российской Федерации». В соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса Российской Федерации: «Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации». В судебном заседании нашло подтверждение, что Пукин Д.В. является владельцем автомобиля марки ***, государственный регистрационный знак - *** с 00.00.0000, налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии со статьями 3, 23, 45 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов и сборов в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Согласно главы 28 Налогового Кодекса Российской Федерации «Транспортный налог» и .... «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории ....» от 00.00.0000 ***-ОЗ (в редакции Закона от 00.00.0000 N 32-ОЗ) владелец транспортного средства обязан ежегодно уплачивать транспортный налог, в срок не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным налоговым периодом. Согласно представленным расчетам МИФНС России *** по .... у Пукина Д.В. имеется непогашенная задолженность по транспортному налогу (налоговый перио.... годы) - недоимка *** копеек. Расчет ответчиком не оспорен. Налоговые уведомления *** на уплату транспортного налога физическим лицом за 00.00.0000 год, *** на уплату транспортного налога физическим лицом за 00.00.0000 год с указанием суммы, подлежащей уплате и сроков уплаты, было направлено ответчику 00.00.0000. Требования ***, *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 00.00.0000, с указанием суммы, подлежащей уплате, и сроков уплаты было направлено ответчику 00.00.0000, что подтверждается копией реестра заказной корреспонденции. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно предоставленному истцом расчету сумма пени составляет *** копеек. На день рассмотрения искового заявления транспортный налог за перио.... годы в сумме *** копеек, и пени за просрочку его уплаты в размере *** копеек, не уплачены, доказательств обратного ответчиком не предоставлено, в связи, с чем суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России *** по .... законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета Невьянского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере *** копеек. Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по .... удовлетворить. Взыскать с Пукина Д.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по .... задолженность по транспортному налогу за перио.... годы в сумме *** копеек и пени за просрочку его уплаты в размере *** копеек. (Реквизиты для перечисления транспортного налога и пени: Получатель: *** УФК по .... (Межрайонная ИФНС России *** по ....) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по .... БИК *** счет: *** Код ОКАТО ***). Взыскать с Пукина Д.В. в доход бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Невьянский городской суд заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд. Заочное решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате. Председательствующий - (Л.Д. Карманова)