Дело № 2-478/2012 Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 мая 2012 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кармановой Л.Д., при секретаре Беспамятных Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсиковой В.И. к администрации Невьянского городского округа .... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, установил: Евсикова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа .... об установлении факта принятия наследства после смерти матери Щ, умершей 00.00.0000, о включении жилого дома, расположенного по адресу: ...., *** в состав наследства, оставшегося после смерти Щ, и признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска Евсикова В.И. указала на то, что является дочерью Щ, умершей 00.00.0000. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого ...., площадью *** кв.м., расположенного по адресу: .... является наследником первой очереди. Наследственное имущество перешло в ее владение и управление, и она фактически приняла наследство путем вступления во владение им. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако с 00.00.0000 года вступила во владение жилым домом ***, расположенным по адресу: .... своих средств, осуществляла платежи за электроэнергию, ухаживала за домом, производила ремонт дома. В 00.00.0000 года она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления мне было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Истец Евсикова В.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца Евсиковой В.И. - Ю действующий на основании доверенности от 00.00.0000, исковые требования поддержал, просил установить факт принятия наследства Э, после смерти Щ, умершей 00.00.0000, и признать право собственности за Э на жилой дом, расположенный по адресу: ...., ***. В судебном заседании пояснил, что Евсикова В.И. не зная законов, хотя юридически и не оформила права на наследство, фактически его приняла. После смерти матери продолжала ухаживать за домом, садить огород, производила ремонт, оплачивала коммунальные платежи. Она до сих пор этим домом пользуется. Долгое время не обращалась в суд, поскольку думала, что в любое время может это сделать, в данный момент решила оформить свои права на наследственное имущество - жилой дом. Представитель ответчика - администрации Невьянского городского округа ...., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства, суду предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставил на усмотрение суда. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа .... и .... Ъ, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства, суду предоставила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, возражений относительно исковых требований не заявила. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства, суду предоставил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, вынесение решения оставил на усмотрение суда. Выслушав представителя истца, заслушав свидетеля, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Щ, умерла 00.00.0000. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти серии ***, выданным отделом ЗАГС .... 00.00.0000, запись акта о смерти *** (л.д.***). При жизни Щ на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: .... на основании договора от 00.00.0000, удостоверенного .... .... 00.00.0000, зарегистрированного в реестре за ***, зарегистрированного в похозяйственной книге .... 00.00.0000 (л.д. ***). Согласно кадастровому паспорту здания, выданному Филиалом «.... Государственного унитарного предприятия «....» .... 00.00.0000, жилой дом, расположенный по адресу: ...., имеет общую площадь *** кв.м., по данным технической инвентаризации по состоянию на 00.00.0000 его налогооблагаемая стоимость составляет *** рубль. Записи о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на объект недвижимого имущества, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: ...., в Едином Государственном реестре прав отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений за ***, выданного 00.00.0000 Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..... Согласно справке нотариуса нотариального округа .... и .... Ъ наследственного дела после смерти Щ, последовавшей 00.00.0000, не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Согласно ответу на запрос нотариуса нотариального округа: .... Т наследственного дела после смерти Щ, последовавшей 00.00.0000, не заводилось. Согласно заявлению от 00.00.0000 М, С сообщили, что ими пропущен срок для принятия наследства после смерти матери Щ, последовавшей 00.00.0000. Наследство они не принимали, на него, в чем бы оно не заключалась и где бы оно не находилось не претендуют и оформлять наследственные права не желают. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены. Подлинность подписей засвидетельствована нотариусом нотариального округа: .... Т, подписи сделаны в ее присутствии, зарегистрировано заявление в реестре за ***, ***. Факт родства Евсиковой В.И. и Щ подтверждается свидетельством о рождении серии ***, выданным повторно отделом ЗАГС .... 00.00.0000, справками о заключении брака №*** от 00.00.0000, копией свидетельства о расторжении брака от 00.00.0000. В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суд устанавливает факты принятия наследства. Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти Щ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Аналогичная норма содержится в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из содержания указанных норм следует, что фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Из показаний свидетеля Ч следует, что она живет по соседству, по адресу: ..... Была знакома с родителями Евсиковой В.И. Умершая Щ, приходилась ей дальней родственницей. Евсикова В.И. каждое лето приезжает в ...., садила огород. С момента смерти Щ ее дочь Евсикова В.И. следила за домом, делала ремонт. Считает, что Евсикова В.И. фактически приняла наследство после смерти матери, вступила во владение домом, который принадлежал ее матери до смерти. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется. Опираясь на показания свидетеля, суд считает, что факт принятия Евсиковой В.И. наследства после смерти Щ нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно части 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Евсикова В.И. является наследником по закону первой очереди наследодателя Щ, принявшей наследство, сведений о наличии правопритязаний на спорный жилой дом не имеется, суд полагает, что исковые требования Евсиковой В.И. о признании за ней права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Евсиковой В.И. удовлетворить. Установить факт принятия наследства Евсиковой В.И., оставшегося после смерти матери Щ, умершей 00.00.0000. Признать за Евсиковой В.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..... Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд. Председательствующий - Л.Д. Карманова