Дело № 2-429/2012 Мотивированное решение составлено 16 мая 2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Невьянск Свердловской области 11 мая 2012 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кармановой Л.Д., при секретаре Беспамятных Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубина А.А. к Голубину В.А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, установил: Голубин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Голубину В.А. о включении гаражного бокса ***, расположенного по адресу: ...., литер ***, общей площадью -*** кв.м в состав наследственного имущества после смерти ...., умершей 00.00.0000; о признании права собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ..... за ним; о признании права собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти .... за Голубиным В.А. В обоснование иска Голубин А.А. указал на то, что 00.00.0000 умерла ...., родная мать его и ответчика. После смерти .... осталось наследство в виде квартиры по адресу: ...., общей площадью *** кв.м, а также гаражный бокс по...., расположенный по адресу: ...., литер ***, общей площадью -*** кв.м. Завещание составлено не было. Наследниками по закону первой очереди являются сыновья умершей он и ответчик Голубин В.А.. Нотариус Д выдала истцу и ответчику свидетельство о праве на наследство по закону только на квартиру, а на гаражный бокс нет, т.к. на руках у наследников отсутствуют документы о праве собственности на бок.... бокс по...., расположенный по адресу: ...., переулок .... литер *** общей площадью -*** кв.м. принадлежал З, их отцу. Данный бокс он выстроил сам, документы о праве собственности З к сожалению не оформил. З умер 00.00.0000, .... фактически приняла наследство в виде гаражного бокса, т.к. она является супругой З (гаражный бокс был выстроен в период брака и поэтому является совместно нажитым имуществом). Считает, что после смерти родителей ему и ответчику в равных долях принадлежит на праве собственности в порядке наследования спорный гаражный бокс. Истец Голубин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить; кроме того, просил взыскать с ответчика Голубина В.А. судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме *** рублей, составлением нотариальной доверенности в сумме *** рублей; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме *** копейки, получением справок из УФРС в сумме *** рублей, из БТИ - *** копейка. Представитель истца Т, действующая на основании доверенности от 00.00.0000, удостоверенной нотариусом нотариального округа: ...., И, зарегистрированной в реестре за ***, доводы искового заявления поддержала, просила включить в состав наследства, открывшегося со смертью ....., умершей 00.00.0000, гаражный бокс, ***, расположенный по адресу: ...., литер *** общей площадью -*** кв.м., и признать право собственности по *** доле за Голубиным А.А. и Голубиным В.А. Ответчик Голубин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он и Голубин А.А. являются наследниками после смерти матери ....., умершей 00.00.0000. После ее смерти они с братом вступили в наследство на квартиру, расположенную по адресу: ..... В состав наследства не вошли два гаражных бокса ***, находящиеся в одном ряду гаражного кооператива. Под строительство гаражей решением исполкома Невьянского горсовета *** от 00.00.0000 был выделен земельный участок. Отец при жизни выстроил два гаражных бокса: ***, и позднее ***. В 00.00.0000 году, когда был построен гаражный бокс ***, отец передал их им в собственность безвозмездно, Х - ***, ему - ***. Именно с этого периода времени он стал пользоваться единолично гаражным боксом ***, как своим, а истец - ***. Договор дарения он с отцом не заключал, это была бытовая устная сделка. Права собственности на гаражи отец не оформлял. Поскольку он пользовался гаражом в течение *** лет открыто, постоянно и добросовестно, намерен признавать право собственности на гараж по приобретательной давности. В гараже он производил улучшения: построил погреб для хранения овощей, заливал крышу, красил ворота, белил стены гаража снаружи, застелил плиткой пол. Голубин А.А. неоднократно пытался оформить право собственности на его гаражный бокс, но ему отказывали, так как данный гаражный бокс не отвечал санитарным нормам. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Невьянского городского округа ...., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по .... в судебное заседание не явились, надлежаще извещались о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, и принятии решения на усмотрение суда. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... - в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте слушания дела. Ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа .... и .... Д в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства. Ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела без ее участия, не возражала в удовлетворении исковых требований. Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. .... умерла 00.00.0000. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС МО «....» .... 00.00.0000, ***, запись акта о смерти *** от 00.00.0000 (л.д***). Голубин А.А., Голубин В.А. являются сыновьями ....., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. ***). Согласно делу *** о наследстве, оставшемся после .... умершей 00.00.0000 Голубин А.А., Голубин В.А. вступили в права наследования после смерти матери, являются наследниками по закону в равных долях каждый. Нотариусом .... 00.00.0000 им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: .... (л.д. ***). Спорный гаражный бокс в состав наследства после смерти ..... не входит. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что на основании решения *** исполнительного комитета Невьянского городского совета депутатов трудящихся .... от 00.00.0000 «об отводе земельных участков под строительство» разрешен отвод земельного участка кооперативу граждан под строительство индивидуальных гаражей в .... в районе больничного городка, площадью *** кв.м. (л.д. ***). Согласно списку физических лиц-арендаторов земель государственной муниципальной собственности, находящейся в ведении администрации .... за .... годы З числится арендатором земли, площадью *** кв.м. (договор аренды ***) (л.д. ***). Данное обстоятельство подтверждается справкой управления населенными пунктами .... *** от 00.00.0000 (л.д. *** Постановлением главы муниципального образования .... от 00.00.0000 *** земельному участку присвоен почтовый (юридический) адрес ...., пер. *** (л.д. ***). Согласно техническому паспорту на помещение гаражного бокса *** (литера ***) по состоянию на 00.00.0000, по адресу ...., пе...., *** расположено нежилое помещение, общей площадью *** кв.м. Согласно кадастровому паспорту помещения, выданному Филиалом «Невьянское БТИ» .... Государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» .... 00.00.0000, гаражный бокс ***, расположенный по адресу: ...., пе...., ***, имеет общую площадь *** кв.м., по данным технической инвентаризации по состоянию на 00.00.0000 его налогооблагаемая стоимость составляет *** рубля (л.д. ***). Записи о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на объект недвижимого имущества, а именно: гаражный бокс ***, расположенный по адресу: ...., пе...., ***, в Едином Государственном реестре прав отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений за ***, выданного 00.00.0000 Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .... (л.д. ***). В соответствии с заключением № *** по результатам технического обследования строительных конструкций гаражного бокса *** по адресу: ...., пе...., *** ООО ....» от 00.00.0000 общее техническое состояние несущих строительных конструкций гаражного бокса оценено как работоспособное значение всех параметров, характеризующих способность строительных конструкций выполнять заданные функции, соответствуют нормативно-техническим требованиям. Обследованные несущие и ограждающие конструкции обладают достаточным уровнем надежности и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания в соответствии с требованиями действующего в настоящее время строительных норм и правил. Для поддержания исправности (работоспособности) ограждающих конструкций рекомендовано выполнить ремонт наружной и внутренней отделки стен. Согласно экспертному заключению к*** от 00.00.0000 выданному филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в .... в .... и ....» проектные материалы гаражного бокса ***, расположенного по адресу: ...., пе...., *** соответствуют требованиям СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», СанПиН 2.1.4.11110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» СанПиН 2.1.5.1059-01 «Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения», СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест»; СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест»; СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (л.д.***). Специалист филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в .... в .... и ....» М, в судебном заседании пояснил, что является санитарным врачом филиала ФБУЗ, именно он выдал данное экспертное заключение. Ранее, 00.00.0000 было выдано отрицательное экспертное заключение, поскольку гаражный бокс рассматривали в составе всего гаражного массива, который там существует. В этом массиве в общей сложности, около *** боксов. По всем существующим нормативам, которые на сегодняшний день есть, это количество гаражей должно быть вне жилой застройки. Оно располагаться там не может. Но раз так сложилось, застройка была, были подняты все документы, это было в *** годы, объекты существуют, администрация Невьянского городского округа не возражает против выстроенных гаражных боксов. Голубин А.А. обратился к ним не первым, обращались и по гаражным боксам, расположенным по ...., пе.... в ...., положительные заключения давались исходя из конкретного расположения гаражного бокса. Те гаражные боксы, которые строятся заново, к ним предъявляются требования действующего законодательства, а те объекты, которые уже существуют, по ним приняли решение, давать заключение исходя из конкретного расположения гаражного бокса. Поэтому экспертное заключение дано положительное. Согласно заключению отдела надзорной деятельности Невьянского городского округа Главного управления МЧС России по .... от 00.00.0000 *** гаражный бокс ***, расположенный по адресу: ...., пе...., *** соответствует требуемым нормам «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03» (Приказ МЧС России от 18.06.2003 года № 313) (л.д. ***). Из представленных суду документов следует, что гаражный бокс ***, расположенный по адресу: ...., пе...., *** обладает достаточным уровнем надежности и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания в соответствии с требованиями действующего в настоящее время строительных норм и правил; соответствует требованиям СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», СанПиН 2.1.4.11110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» СанПиН 2.1.5.1059-01 «Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения», СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест»; СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест»; СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»; соответствует требуемым нормам «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03» (Приказ МЧС России от 18.06.2003 года № 313); записи о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на объект недвижимого имущества отсутствуют. Доказательств обратного участниками спорного правоотношения суду не представлено. З умер 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти серии ***, выданным администрацией .... 00.00.0000 (л.д. ***). Голубина Г.П. являлась женой З, что подтверждается свидетельством о браке от 00.00.0000, выданным Невьянским бюро ЗАГС (л.д. ***). Согласно копии дела *** о наследстве, оставшемся после З, умершего 00.00.0000, наследником имущества является жена Голубина Г.П. (л.д. ***). В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как видно из исследованных в суде документов, гаражный бокс был возведен З на земельном участке, отведенном для строительства, и предоставленном в аренду. Из положений ч.1 ст.131 и ч.2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его регистрации. При этом существующим законодательством срок регистрации прав не установлен. З свое право в установленном порядке не зарегистрировал, по не зависящим от него обстоятельствам, (со смертью), в связи с чем, спорное имущество подлежит включению в состав наследства по решению суда. В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти З для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Аналогичная норма содержится в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из содержания указанных норм следует, что фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. При рассмотрении данного спора суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства .... в течение шести месяцев после смерти наследодателя З, способами, указанными в вышеприведенных нормах права. Возражений и доказательств в обоснование своих возражений, ответчиком в суд представлено не было. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что гаражный бокс подлежит включению в состав наследства .... В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Согласно части 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Голубин А.А., ответчик Голубин В.А. являются наследниками по закону первой очереди наследодателя .... в равных долях каждый, принявшими наследство, сведений о наличии правопритязаний на спорный гаражный бокс не имеется, суд полагает, что исковые требования Голубина А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании ст. ст. 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, письменного ходатайства истца о возмещении ему расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей подлежит частичному удовлетворению - в размере *** рублей. Размер понесенных расходов является разумным, исходя из объема участия представителя в судебных заседаниях. Кроме того, истцом Голубиным А.А. понесены издержки, связанные с рассмотрением дела, по оформлению доверенности в сумме *** рублей, что подтверждается платежным документом, выданным нотариусом .... И от 00.00.0000 (л.д. 70); по получению справки Филиала СОГУП ОЦН Невьянское БТИ в сумме *** копейка, что подтверждается квитанцией от 00.00.0000 (л.д.***); по получению справки УФК по .... (Управления Росреестра по ....) в сумме *** рублей, что подтверждается квитанцией от 00.00.0000 (л.д. ***). С учетом нормы, содержащейся в части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов в сумме *** копейка, понесенных в связи с оформлением доверенности, получением справок, обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** копейки. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Голубина А.А. удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ...., умершей 00.00.0000, гаражный бокс, расположенный по адресу: ...., пе....***. Признать за Голубиным А.А. право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс ***, расположенный по адресу: .... Признать за Голубиным В.А. право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс ***, расположенный по адресу: ..... Взыскать с Голубина В.А. в пользу Голубина А.А. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме *** рублей; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме *** копейки, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме *** копейка. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы, через Невьянский городской суд. Председательствующий - (Л.Д. Карманова).