Дело № 2-379/2012 Мотивированное решение составлено 17 мая 2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Невьянск Свердловской области 12 мая 2012 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кармановой Л.Д., при секретаре Беспамятных Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по .... о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом, установил: Алексеев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по .... о включении в состав наследства, оставшегося после смерти Ш, умершей 00.00.0000, жилой дом, находящийся по адресу: ...., признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..... В обоснование иска Алексеев А.Н. указал на то, что является внуком Ш, умершей 00.00.0000. При жизни ей принадлежал на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: ..... 00.00.0000 она оформила завещание, которым завещала вышеуказанный дом ему. В настоящее время оригинал завещания и свидетельство о праве на наследство им утеряны, что препятствует оформлению права на наследственное имущество. Истец Алексеев А.Н. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела; сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Представитель истца Д действующий на основании доверенности от 00.00.0000, удостоверенной нотариусом Невьянского нотариального округа Т, зарегистрированной в реестре за ***, доводы искового заявления поддержал, просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ш, умершей 00.00.0000, жилой дом, находящийся по адресу: ...., и признать за Алексеевым А.Н. право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..... Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по .... в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте слушания дела. Ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа .... и .... М в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства. Ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела без ее участия, не возражала в удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации городского округа Верх-.... в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, К в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Ш умерла 00.00.0000. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти, выданным администрацией .... 00.00.0000, серии ***, копией записи акта о смерти *** от 00.00.0000, выданной отделом ЗАГС .... 00.00.0000 (л.д.***). В судебном заседании установлено, что на основании регистрационного удостоверения, выданного БТИ .... 00.00.0000 *** и Свидетельства о праве на наследство, выданного пятой Сотой госнотконторой 00.00.0000 по реестру ***, зарегистрированного в БТИ .... 00.00.0000 Ш являлась собственником жилого .... по адресу: .... (л.д. ***). Согласно копии дела *** о наследстве, оставшемся после Ш, умершей 00.00.0000, в права наследования вступила К, дочь умершей. В состав наследства включена квартира, расположенная по адресу: ...., р....., нотариусом .... М 00.00.0000 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Жилой дом, расположенный по адресу: .... в состав наследства после смерти Ш не включен (л.д. ***). Согласно справке МО «....» от 00.00.0000 *** Ш с 00.00.0000 по день смерти - 00.00.0000, была зарегистрирована по адресу: ...., р..... (л.д. ***). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на указанный объект недвижимости, что подтверждено уведомлением об отсутствии запрашиваемых сведений, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... 00.00.0000 за ***(л.д. ***). Из представленных суду документов следует, что иных правообладателей на жилой дом не имеется. Доказательств обратного участниками спорного наследственного правоотношения суду не представлено. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании вышеизложенного, учитывая то, что на момент смерти Ш являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...., в установленном законом порядке, суд считает необходимым включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ш, умершей 00.00.0000 вышеуказанный жилой дом. В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти Ш наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно Завещанию от 00.00.0000, удостоверенным Верх-Нейвинским поселковым советом 00.00.0000, в реестре за *** Ш завещала принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: .... истцу Алексееву А.Н. (л.д. ***). Согласно справке администрации городского округа .... от 00.00.0000 завещание не отменялось и другим завещанием не изменено. Возражений и доказательств в обоснование своих возражений, о наличие наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, ответчиком суду не представлено. В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Основанием приобретения права собственности в силу абзаца 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации является переход права собственности на имущество, принадлежавшее умершему гражданину, по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием. Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является наследником Ш по завещанию, сведений о наличии правопритязаний на жилой дом не имеется, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Решил: Исковые требования Алексеева А.Н. удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ш, умершей 00.00.0000, жилой дом, расположенный по адресу: ..... Признать за Алексеевым А.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..... Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы, через Невьянский городской суд. Председательствующий - (Л.Д. Карманова)