Мотивированное решение составлено

28 мая 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2012 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре Шараповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Авдеевой Ольги Николаевны к администрации Невьянского городского округа ...., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по ...., Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Невьянского отделения *** Сбербанка России об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, денежные вклады и компенсацию по денежным вкладам,

установил:

Авдеева О.Н. обратилась в суд с иском к администрации Невьянского городского округа ...., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по ...., Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Невьянского отделения *** Сбербанка России об установлении факта, что Авдеева Ольга Николаевна, 00.00.0000 года рождения, уроженка ...., является двоюродной племянницей Н, умершего 00.00.0000; факта принятия наследства, оставшегося после смерти двоюродного дяди Н, умершего 00.00.0000; признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....; признании права собственности на денежные вклады и компенсацию по указанным денежным вкладам, оставшимся после смерти Н00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000, в Невьянском отделении *** Сбербанка России.

В обоснование иска Авдеева О.Н. указала, что она является единственной дочерью Г. Ее мать Г (добрачная фамилия - И), умершая 00.00.0000, являлась единственной дочерью А. Актовой записи о рождении ее бабушки О в архивах нет, равно как и записи акта о смерти А. Сохранилась лишь запись акта о заключении брака О (фамилия в браке - И).

У ее бабушки была родная сестра Р, умершая 00.00.0000, которая замужем не была, имела единственного сына Н, в браке не состоявшего, умершего 00.00.0000.

На момент смерти ее дядя по материнской линии Н проживал в .... и владел на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: ...., ***, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме того, на его имя имелись денежные вклады в Невьянском отделении *** Сбербанка России, по которым положена компенсация.

Для принятия наследства ей - наследнице шестой очереди после смерти своего двоюродного дяди, фактически принявшей наследство в течение установленного законом шестимесячного срока после смерти наследодателя, вступившей во владение принадлежащим ему жилым домом, принявшей меры по его сохранности, засаживавшей огород, оставившей себе его личные вещи, необходимо подтвердить факт родства с наследодателем, что согласно указанным выше обстоятельствам: отсутствия сведений о рождении ее бабушки А, - не представляется возможным, иначе как в судебном порядке. Установление факта родства с Н и факта принятия наследства после его смерти имеет для нее юридическое значение, поскольку реализует ее право на признание права собственности на имущество наследодателя: жилой дом, денежные вклады и компенсацию по указанным денежным вкладам.

Истец Авдеева О.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства, суду предоставила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании истец и представитель истца - З, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Невьянского городского округа ...., в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства, суду предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России *** по ...., в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика - ОАО «Сбербанк России» в лице Невьянского отделения *** Сбербанка России, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства, суду предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что банк не является надлежащим ответчиком по данному делу. (л.д. ***).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Невьянского нотариального округа Х, в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства, суду предоставила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, возражений относительно исковых требований не заявила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства, суду предоставил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, вынесение решения оставил на усмотрение суда. (л.д. ***).

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Авдеева О.Н. (добрачная фамилия - М), является дочерью Г. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении серии ЮО ***, выданным Бюро записей актов гражданского состояния .... 00.00.0000; свидетельством о заключении брака серии ***, выданным Калиновским поселковым Советом народных депутатов .... 00.00.0000, после регистрации которого Ъ сменила фамилию на Авдееву. (л.д. ***).

Г (добрачная фамилия - И) являлась дочерью А. Данное обстоятельство подтверждено справкой о рождении ***, выданной Управлением записи актов гражданского состояния .... 00.00.0000; справкой о заключении брака ***, выданной отделом записи актов гражданского состояния .... 00.00.0000, согласно которой П после регистрации брака с Й присвоена фамилия «М». (л.д. ***).

Согласно свидетельству о смерти серии *** выданному отделом ЗАГС администрации .... 00.00.0000., Г умерла 00.00.0000. (л.д. ***).

Как следует из справки .... государственного казенного учреждения «Государственный архив ....» от 00.00.0000 за ***, извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния отдела записи актов гражданского состояния Республики Марий Эл по отделу ЗАГС администрации муниципального образования «Сернурский муниципальный район» 00.00.0000 актовые записи о рождении и смерти С (фамилия в браке - И) Ы в архивном фонде отсутствуют. Согласно справке о заключении брака ***, выданной Управлением записи актов гражданского состояния .... 00.00.0000, .... был заключен брак между Ш и О, о чем была составлена запись акта о заключении брака *** от 00.00.0000. (л.д. ***).

Из пояснений истца следует, что у ее бабушки А была родная сестра Р, умершая 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о рождении серии ***, выданным повторно отделом актов гражданского состояния села .... Марийской АССР 00.00.0000; свидетельством о смерти серии ***, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации .... 00.00.0000. (л.д. ***).

Н являлся сыном О согласно свидетельству о рождении серии ***, выданному повторно Исполкомом Уржумского райсовета депутатов трудящихся .... 00.00.0000. (л.д. ***).

Н умер 00.00.0000. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии ***, выданным повторно отделом записи актов гражданского состояния .... 00.00.0000. (л.д. ***). При жизни он проживал в ...., согласно справке МАУ «УХ НГО» от 00.00.0000. (л.д. ***).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом .... Х 00.00.0000, зарегистрированному по реестру за ***, зарегистрированному БТИ .... 00.00.0000, Н на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ...., ***, как наследнику О (л.д. ***). Свидетельство зарегистрировано БТИ .... 00.00.0000.

Указанный жилой дом имеет общую площадь *** кв.м, что подтверждается кадастровым паспортом здания, выданным Филиалом «Невьянское БТИ» 00.00.0000, по данным технической инвентаризации по состоянию на 00.00.0000 его налогооблагаемая стоимость составляет       *** рублей. (л.д. ***). Сведения о наличии арестов, обременений (ограничений) в материалах инвентаризационного дела по состоянию на 00.00.0000 отсутствуют, что подтверждается выпиской из технического паспорта для предъявления в нотариальную контору, выданной Филиалом «Невьянское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» .... Государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости ....» 00.00.0000 ***. (л.д. ***).

Записи о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на объекты недвижимого имущества, а именно: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...., в Едином Государственном реестре прав отсутствуют, что подтверждается сообщением об отказе в предоставлении запрашиваемой информации, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .....

Кроме того, на имя наследодателя имеются счета №***, ***, в операционном отделе *** Невьянского отделения ОАО «Сбербанк России», по которым положена компенсация, что подтверждается справкой Сберегательного банка России от 00.00.0000 ***.

В материалах дела ***, начатого 00.00.0000, о наследстве, оставшемся после смерти Р, умершей 00.00.0000, представленного нотариусом нотариального округа .... и .... Х с заявлением о принятии наследства обратился Н, которому 00.00.0000 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом .... Х, зарегистрированное в реестре за ***, на жилой дом, расположенный по адресу: ...., ***. (л.д. ***).

Согласно материалам наследственного дела *** о наследстве, оставшемся после Н, умершего 00.00.0000, начатого 00.00.0000, с заявлением о принятии наследства обратились - двоюродная сестра П, мать которой А, умершая 00.00.0000, являлась сестрой матери наследодателя Р, умершей 00.00.0000. Однако материалы наследственного дела документов, подтверждающих факт родственных отношений с наследодателем Н и заявителем П не представлено.

Также Ц, в родственных отношениях с наследодателем не состоявший, предоставивший завещание, удостоверенное нотариусом Невьянского нотариального округа .... У 00.00.0000 по реестру за ***, которому 00.00.0000 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: свердловская область, ...., ***, ...., зарегистрированное в реестре за ***. (л.д. ***).

Из показаний свидетелей К следует, что она знает Авдееву О.Н. с детства, посещала с ней детский сад и школу, общалась позже. Семью Авдеевой хорошо знает, знакома была с ее бабушкой О и дядей Н, была у него на похоронах. Н не был женат и своих детей не имел, к истцу относился как к племяннице, всегда признавая своей родственницей. После смерти Н Авдеева О.Н. присматривала за его домом по .... в ...., обрабатывала огород, забрала из дома личные вещи Н, никто ее право владения данным домом не оспаривал.

Свидетель Е в судебном заседании пояснила, что является дочерью Авдеевой О.Н., при жизни она общалась и со своими родственниками О, называя ее «баба Леля», и с Н, которого хорошо знала, любила как родного дядю, поскольку так и звала его: «....». Н к Авдеевой относился как к дочери своей двоюродной сестры: двоюродной племяннице. После его смерти ее мать присматривала за домом, оберегала его от краж, присматривала за огородом, забрала из дома все семейные фотографии, которые принадлежали Н

Судом установлено, что П, заявившаяся нотариусу как двоюродная сестра Н, умерла 00.00.0000, что подтверждено копией записи акта о смерти *** от 00.00.0000, выданной отделом ЗАГС ..... Из заявления о выдаче паспорта П, следует, что ею указаны родители: Ш и Щ. Также указанное обстоятельство следует из записи о рождении ***, представленной отделом учета и хранения документов (архива) Управления записи актов гражданского состояния .....

Согласно материалам наследственного дела *** о наследстве, оставшемся после П, умершей 00.00.0000, начатого 00.00.0000, с заявлением о принятии наследства обратился наследник по завещанию В, который принял в наследство оставшуюся после смерти наследодателя квартиру.

Доказательств того, что спорный дом был включен в состав наследства П суду не представлено. Также не представлено доказательств того, что матерью П являлась А, умершая 00.00.0000, приходившаяся сестрой Р.

Из пояснений истца следует, что П воспитывалась А, но ее дочерью не являлась, так как отец Ш после смерти матери Я - Ч женился на Ф.

Исходя из представленных доказательств, у суда отсутствуют основания полагать, что П являлась наследником Н

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - факты принятия наследства.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно положениям статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующий очередей отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Наследниками шестой очереди в соответствие с п. 2 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации являются родственники пятой степени родства - дети двоюродных братьев и сестер наследодателя (двоюродные племянники и племянницы).

Согласно части 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходы из указанных норм права и представленных доказательств, суд приходит к выводу к тому, что истец Авдеева О.Н., 00.00.0000 года рождения, уроженка ...., является двоюродной племянницей Н, умершего 00.00.0000; факт принятия наследства Авдеевой О.Н. после смерти двоюродного дяди нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При наличии исследованных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования Авдеевой О.Н. о признании за ней права собственности на жилой дом, денежные вклады и компенсацию по указанным денежным вкладам подлежат удовлетворению.

При этом, к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Невьянского отделения *** исковые требования удовлетворению не подлежат, так как банк в данном спорном случае выполнял функции расчетно-кредитного учреждения, которое не может отвечать за правомерность действий третьих лиц по получению средств и, тем более, распоряжаться ими.

Согласно статье 847 Гражданского кодекса Российской Федерации правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента банка, обладает сам клиент или уполномоченное лицо.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Авдеевой О.Н. к администрации Невьянского городского округа, Межрайонной ИФНС России *** по .... удовлетворить.

Установить факт того, что Авдеева О.Н. , 00.00.0000 года рождения, уроженка ...., является двоюродной племянницей Н, умершего 00.00.0000.

Установить факт принятия наследства Авдеевой О.Н. , оставшегося после смерти двоюродного дяди Н, умершего 00.00.0000.

Признать за Авдеевой О.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....

Признать за Авдеевой Ольгой Николаевной право собственности на денежные вклады и компенсацию по указанным денежным вкладам №***, хранящимся в операционном отделе *** Невьянского отделения ОАО «Сбербанк России», оставшихся после смерти Н, *** года рождения, умершего 00.00.0000.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий - (И.А. Балакина)