Мотивированное решение

изготовлено 05.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск                            31 мая 2012 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре Коноваловой И.Ю.,

с участием прокурора Клементьева А.В.,

представителя заявителя З,

осужденного Алиева П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ИК-46 ГУФСИН России по .... об установлении административного надзора в отношении Алиева П.,

установил:

Федеральное казенное учреждение ИК-46 ГУФСИН России по .... (далее по тексту ИК-46) обратилось в Невьянский городской суд .... с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Алиева П.

В обоснование своих требований заявитель указал, что приговором Кировского районного суда .... от 00.00.0000, с учетом изменений, внесенных постановления Невьянского городского суда .... от 00.00.0000, кассационным определением Свердловского областного суда от 00.00.0000, Алиев П. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных .... Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на *** месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

00.00.0000 осужденный Алиев П. подлежит освобождению из мест лишения свободы, в связи с отбытием срока наказания, и после освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: .....

В период отбывания наказания Алиев П. *** раз подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания. 00.00.0000 постановлением начальника учреждения ФБУ ИК-24 ОИК-1 г. Тавда ГУФСИН России по .... Щ осужденный Алиев П. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просят установить в отношении осужденного Алиева П. административный надзор и возложить на него административные ограничения.

В судебном заседании представитель ИК-46 З, действующий на основании доверенности, заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного Алиева П. поддержал и просил его удовлетворить.

Осужденный Алиев П. возражал против удовлетворения заявления ИК-46 и установления административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Клементьева А.В., полагавшего заявление ИК-46 подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Приговором Кировского районного суда .... от 00.00.0000, с учетом изменений, внесенных постановления Невьянского городского суда .... от 00.00.0000, кассационным определением Свердловского областного суда от 00.00.0000, Алиев П. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных *** Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы сроком на *** месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. ***)

На день рассмотрения дела осужденный Алиев П. отбыл из назначенного ему срока наказания *** дней, неотбытый срок наказания составляет *** дней.

Согласно ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 за № 64-ФЗ (далее по тексту ФЗ от 06.04.2011 за № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 за № 64-ФЗ); преступления при рецидиве преступлений (п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 за № 64-ФЗ); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п. 3 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 за № 64-ФЗ), если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 за № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ от 06.04.2011 за № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Санкция ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

На основании ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, преступление за которое был осужден Алиев П. (ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации) признается тяжким.

Санкция ч. 4 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет.

На основании ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых указанным Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание, преступление за которое был осужден Алиев П. (ч. 4 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации) признается особо тяжким.

За период отбытия наказания осужденный Алиев П. поощрений не имеет, 29 раз подвергался взысканиям, за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

00.00.0000 постановлением начальника учреждения ФБУ ИК-24 ОИК-1 г. Тавда ГУФСИН России по .... Щ осужденный Алиев П. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. (л.д. ***)

Согласно ст. 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации уклонение от административного надзора наказывается обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на срок до 1 года.

Таким образом, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также для предупреждения совершения осужденным Алиевым П. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что заявление ИК-46 об установлении административного надзора законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает вышеизложенное, а также отрицательную характеристику на осужденного Алиева П. (л.д. 5)

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 00.00.0000 за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление Федерального казенного учреждения ИК-46 ГУФСИН России по .... удовлетворить.

Установить в отношении Алиева П. , ...., административный надзор сроком на три года и установить для него следующие административные ограничения: запретить в период с 22:00 до 06:00 пребывание вне ...., расположенной в .... запретить выезд за пределы ...., без разрешения органов внутренних дел; являться в отдел внутренних Центрального РОВД .... два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области.

Судья: И.Н. Уфимцева