Мотивированное решение составлено 03 июня 2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 мая 2012 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А., при секретаре Шараповой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Г.Л. к Морозовой Л.Н. о взыскании коммунальных платежей, возложении обязанности дать письменное согласие о переводе льгот на уплату коммунальных услуг, установил: Морозова Г.Л. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Морозовой Л.Н. (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по коммунальным услугам за 00.00.0000 в размере *** рубль, возложении обязанности дать письменное согласие о переводе льгот по коммунальным услугам по месту регистрации Щ: ..... В обоснование требований истец указала, что она проживает в приватизированной квартире, принадлежащей на праве собственности ей, ее сыну З и внуку Щ, в *** доле каждому. Считает, что за внука Щ плату за жилье помещение и коммунальные услуги должны вносить его родители, в частности мать Морозова Л.Н., так как льготу на оплату коммунальных услуг получает она. Компенсации на ребенка-инвалида получают его родители. В судебном заседании Морозова Г.Л. доводы иска поддержала, пояснила, что Морозова Л.Н. и ее внук Щ в квартире совместно с ней не проживают. Ответчик Морозова Л.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, в представленном суду заявлении с иском согласилась. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - З в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Невьянского городского округа, - Е, действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, возлагает на нее обязанность обеспечивать государственную поддержку инвалидов (статья 7). Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность исполнительной и законодательной власти, местного самоуправления, обеспечиваются правосудием. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, веры, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, а также других обстоятельств. В силу ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Исходя из этого конституционного положения, право на 50-процентную скидку на оплату жилого помещения должно быть предоставлено в равной мере всем инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, независимо от принадлежности жилищного фонда. Согласно ч. 13 ст. 17 ФЗ "О социальной защите инвалидов РФ" инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилищного фонда) и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению. Данный Федеральный закон, как следует из его названия и преамбулы, регулирует вопросы обеспечения инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации. По делу установлено, что собственниками жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: ..../а, ...., на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 00.00.0000, являются в равных долях каждый: Морозова, Г.Л., З, Щ, 00.00.0000 года рождения, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права. (л.д. ***). Родителями Щ являются З, Морозова Л.Н., что подтверждено свидетельством о рождении, выданным отделом ЗАГС .... 00.00.0000. (л.д. *** Несовершеннолетний Щ является ребенком - инвалидом, что подтверждено справкой *** ***. (л.д. *** следовательно, его семья в силу положений ч. 13 ст. 17 ФЗ "О социальной защите инвалидов РФ" обладает правом на скидку не ниже *** процентов на оплату коммунальных услуг. Решением администрации Невьянского городского округа от 00.00.0000 *** назначена ежемесячная компенсация расходов по ЖКУ с 00.00.0000 по 00.00.0000 семье Щ по адресу: ..... (л.д. ***). Компенсация расходов на оплату коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составила *** копейки, что подтверждено справкой администрации Невьянского городского округа. Указанная денежная сумма в связи с поступившим заявлением Морозовой Л.Н. перечислялась ей на банковский счет. (л.д. ***). Указанная компенсация, как мера социальной поддержки, имеет целевое назначение. Из материалов дела следует, что расходы по оплате жилья и коммунальных услуг несла истец. Следовательно компенсация, выплаченная Морозовой Л.Н. должна быть с нее взыскана в пользу истца в размере, заявленном истцом, - *** рубль. В указанной части иск подлежит удовлетворению. Требование в части возложения обязанности на Морозову Л.Н. дать письменное согласие о переводе льгот по коммунальным услугам по месту регистрации Щ: ...., удовлетворению не подлежит, поскольку несовершеннолетний Щ с 00.00.0000 имеет регистрацию по другому адресу, с истцом не проживает, членом ее семьи по смыслу ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не признавался. Кроме того, требование истца противоречит положениям ч. 13 ст. 17 ФЗ "О социальной защите инвалидов РФ". Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Решил: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Морозовой Л.Н. в пользу Морозовой Г.Л. долг по коммунальным услугам за 00.00.0000 года в размере *** рубль. В остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца дней со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд. Председательствующий - (И.А. Балакина)