Мотивированное решение составлено 03 июня 2012 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 мая 2012 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А., при секретаре Шараповой К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Усольцевой Н.А. о взыскании вексельного долга, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к Усольцевой Н.А. (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы долга (вексельной задолженности) в размере *** рублей, процентов в размере *** рублей. В обоснование требований истец указал, что 00.00.0000 ответчиком Усольцевой Н.А. был выдан простой вексель №*** номинальной стоимостью *** рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 00.00.0000. По данному векселю Усольцева Н.А. обязалась уплатить денежную сумму в размере *** рублей и проценты из расчета *** % годовых, начиная с 00.00.0000, что на 00.00.0000 составило *** рублей (***)/*** (где *** - остаток долга по векселю, ***% - процент по векселю, *** - количество дней и *** - количество дней в году). Поскольку вексель не был оплачен ответчиком, просил взыскать сумму вексельной задолженности в размере *** рублей, сумму процентов в размере *** рублей. Заочным решением Невьянского городского суда от 00.00.0000 исковые требования удовлетворены. С Усольцевой Н.А. взыскана в пользу ООО «Феникс» вексельная задолженность в размере *** рублей, проценты в размере *** рублей. Всего: *** рублей. Взыскана с Усольцевой Н.А. в пользу ООО «Феникс» госпошлина в размере *** копейки. (т. ***). Определением Невьянского городского суда от 00.00.0000 заочные решение отменено. Также ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Усольцевой Н.А. о взыскании с нее суммы долга (вексельной задолженности) в размере *** рублей, проценты в размере *** рублей. В обоснование требований истец указал, что 00.00.0000 ответчиком Усольцевой Н.А. был выдан простой вексель №*** номинальной стоимостью *** рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 00.00.0000. По данному векселю Усольцева Н.А. обязалась уплатить денежную сумму в размере *** рублей и проценты из расчета *** % годовых, начиная с 00.00.0000, что на 00.00.0000 составило *** рублей (*** - сумма долга по векселю, ***% - процент по векселю, *** - количество дней, *** - количество дней в году). Поскольку вексель не был оплачен ответчиком. Истец просил взыскать сумму вексельной задолженности в размере *** рублей, сумму процентов в размере *** рублей. Заочным решением Невьянского городского суда от 00.00.0000 исковые требования удовлетворены. (т. ***). Определением Невьянского городского суда от 00.00.0000 указанное заочные решение отменено. Определением от 00.00.0000 гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. При новом рассмотрении объединенных дел представитель истца ООО «Феникс» ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия; доводы иска поддержал. Ответчик Усольцева Н.А. в судебном заседании возражала против иска, пояснив, что у ООО Страховое агентство «Белая Башня - Невьянск» она взяла заем в размере *** рублей, производила платежи, но полностью долг не погасила. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО Страховое агентство «Белая Башня - Невьянск», - в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил. На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело при данной явке. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 Усольцева Н.А. выдала простой вексель № *** без протеста, по которому обязалась уплатить денежную сумму в размере *** рублей и начисленные проценты из расчета ***% годовых, начиная с 00.00.0000 непосредственно ООО Страховой брокер «Белая Башня» или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Данный вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 00.00.0000. (т. *** Также судом установлено, что 00.00.0000 Усольцева Н.А. выдала простой вексель №*** без протеста, по которому обязалась уплатить денежную сумму в размере *** рублей и начисленные проценты из расчета ***% годовых, начиная с 00.00.0000 непосредственно ООО Страховой брокер «Белая Башня» или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Данный вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 00.00.0000. (т.***). Решением единственного участника ООО Страховой брокер «Белая Башня» *** от 00.00.0000 изменено полное и фирменное наименование ООО Страховой брокер «Белая Башня» на ООО «Феникс» (ОГРН ***), следовательно, истец является законным векселедержателем простого векселя. (т. ***). В силу статьи 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель является одним из видов ценных бумаг. Статьей 1 Федерального закона от 11 марта 1997 года за № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07 августа 1937 года N 104/1341 (далее - Положение). Исковые требования истца о взыскании вексельного долга, состоящего из вексельных сумм и процентов, основаны на неисполнении ответчиками денежных обязательств, возникших из простых векселей. Таким образом, денежное обязательство ответчика является по своей природе вексельным. Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе, требований статей 33, 34, 43, 44, 48, 70 Положения. Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока (п. 2 ст. 75 Положения). В соответствии со ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. Приобретатель векселя становится кредитором по вексельному обязательству. Согласно ст. 16 Положения лицо, у которого находится переводной вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если он основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. При подаче иска от истца поступил оригинал указанного векселя, который приобщен к материалам дела. Таким образом, истец является законным векселедержателем предъявленного к платежу векселя. В соответствии со ст. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока. (ст. 34 Положения). Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Срок оплаты рассматриваемых векселей по предъявлении, но не ранее 00.00.0000. Следовательно, при наступлении срока оплаты платеж ответчиками не был совершен. Поскольку требования истца как законного векселедержателя предъявляемого к платежу векселя о его оплате ответчиком Усольцевой Н.А. не были выполнены, и доказательств оплаты векселей ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «Феникс», поскольку векселедатель не оплатил вексель в обусловленной в векселе сумме. В статье 39 Положения о переводном и простом векселе установлено безусловное право плательщика оплатить часть вексельной суммы, а векселедержатель не вправе отказаться от принятия частичного платежа. В этой же статье установлено, что в случае частичного платежа плательщик может потребовать отметки о таком платеже на векселе и выдачи ему в этом расписки. Что же касается досрочного платежа, то такой платеж, согласно статье 40 Положения, возможен только с согласия векселедержателя. При этом, если плательщик платит до наступления срока, то делает это за свой страх и риск. Плательщик обязан проверять правильность последовательного ряда индоссаментов. Суду не представлено сведений о наличии обязанности Усольцевой Н.А. осуществлять вексельные платежи ранее определенного векселем срока. Вместе с тем, законодательство о векселе не препятствует векселедателю уплатить по векселю ранее обусловленного срока векселедержателю, у которого находится вексель. В материалы дела ответчиком представлены квитанции к приходным кассовым ордерам, из которых следует, что Усольцева Н.А. ранее обусловленного срока в векселе №*** от 00.00.0000 (00.00.0000) оплатила всю задолженность, а также по *** рублей 00.00.0000 и 00.00.0000. То обстоятельство, что в части квитанций в качестве организации - получателя указано ООО СА «Белая башня - Невьянск», не свидетельствует о том, что получателем являлся не истец-векселедержатель, поскольку данные квитанции к приходным кассовым ордерам подписаны главным бухгалтером и кассиром, заверены печатью ООО «Феникс» (предыдущее наименование ООО Страховой брокер «Белая Башня»), выданы на руки Усольцевой Н.А. как сдававшей деньги. Истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что указанный вексель выбывал из владения ООО «Феникс». Суд полагает, что при таких обстоятельствах вексель №*** от 00.00.0000 (т. *** оплачен ответчиком. В данной части исковые требования удовлетворению не подлежат. Из показаний свидетеля Щ следует, что она являлась поручителем у ответчика. При получении кредита работники Белой Башни пояснили, что Усольцева Н.А. берет заем. Про то, что Усольцева Н.А. выдает векселя, им никто не объяснял. Однако данные показания не могут быть положены судом в основу доказательств уплаты ответчиком задолженности по векселю. Поскольку достоверных доказательств погашения долга по простому векселю №*** от 00.00.0000, а также процентов, обусловленных в векселе, суду не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика вексельного долга в размере *** рублей, состоящего из вексельной суммы в размере *** рублей, и процентов в размере *** рублей по простому векселю №*** от 00.00.0000 обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворения заявленного иска на сумму *** рублей, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере *** рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Усольцевой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» вексельный долг по простому векселю №*** от 00.00.0000 в размере *** рублей, государственную пошлину в размере *** рублей. Всего: *** рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании с Усольцевой Н.А. вексельного долга по простому векселю №*** от 00.00.0000 отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд. Председательствующий - (И. А. Балакина)