Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения (2-528/2012)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области                    06 июня 2012 года

                                         

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре Шараповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симоновой О.В. , Катаева И.В. к администрации Невьянского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Симонова О.В., Катаев И.В. обратились в Невьянский городской суд .... с исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Щ.

Разбирательство гражданского дела в судебном заседании назначено на                                00.00.0000 в ***. Однако истцы и ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не известила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

В связи с неявкой сторон, разбирательство гражданского дела отложено на 00.00.0000 в ***. Однако стороны вновь в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

В силу абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации при оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 и ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Симоновой О.В. , Катаева И.В. к администрации Невьянского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца отменяет данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Симоновой О.В. из бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в размере *** рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 00.00.0000, операция ***.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области.

Судья - (И.А. Балакина)