Мотивированное решение

составлено 25 апреля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2012 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре Шараповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «....» к Ивановой Е.В. , Иванову Д.В. , Панюшкину И.В. , Васендиной Е.В. взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «....» (далее по тексту - истец, ООО «....») обратилось в суд с иском к Ивановой Е.В., Иванову Д.В., Панюшкину И.В., Васендиной Е.В. (далее по тексту - ответчики) о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** копеек.

В обосновании иска ООО «....» указало, что Иванова Е.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ....; свои обязательства по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги надлежащим образом не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере         *** копеек за период с 00.00.0000 по 00.00.0000., Панюшкин И.В. являются членом семьи нанимателя (сожителем), Иванов Д.В. и Васендина Е.В. являются детьми нанимателя; следовательно несут солидарную с нанимателем ответственность.

Представитель истца Ш в судебном заседании доводы иска поддержала. Дополнительно пояснила, что в досудебном порядке ответчик Иванова Е.В. обязалась погасить долг, однако на сегодняшний день задолженность не погашена.

Ответчик Иванова Е.В. в судебном заседании согласилась с иском.

Ответчики Иванов Д.В., Панюшкин И.В. и Васендина Е.В.в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительности причин неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Невьянского городского округа - Б, действующая на основании доверенности, не возражала в удовлетворении иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «.... подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны вносить своевременно и полностью плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.                           

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчик Иванова Е.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Ответчики - Иванов Д.В., Панюшкина И.В., Васендина Е.В. дееспособными членами ее семьи. Доказательств обратного суду не представлено.

Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 00.00.0000составила *** копеекза период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Долг по оплате жилья и коммунальным услугам подтверждается предствленным расчетом и не оспаривается стороной ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков, в равных долях с каждого, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере *** копеек. Также к судебным расходам суд относит расходы истца в размере *** рублей для получения справки о лицах, зарегистрированных в жилом помещении, на основании ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «....» удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Е.В. , Иванова Д.В. , Панюшкина И.В. , Васендиной Е.В. , солидарно,в пользу Общества с ограниченной ответственностью задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** копеек.

Взыскать с Ивановой Е.В. , Иванова Д.В. , Панюшкина И.В. , Васендиной Е.В. , в равных долях с каждого,в пользу Общества с ограниченной ответственностью «....» государственную пошлину в размере *** копеек, расходы на получение справки в размере *** рублей. Всего: *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий - (И.А. Балакина)