Мотивированное решение изготовлено
12 сентября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года Невьянский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Тюкиной М.В.,
при секретаре Онохиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумичева С.А. к Администрации Невьянского городского округа Свердловской области о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Чумичев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Невьянского городского округа Свердловской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 00 кв.м.
В обоснование исковых требований истец указал, что он, Чумичев С.А. , 00.00.0000 года рождения, уроженец села ..., является сыном Ч. , 00.00.0000 года рождения, уроженца села ..., умершего 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о рождении серии 00 00, выданным ... отделом записей актов гражданского состояния исполнительного комитета ... совета депутата трудящихся ... 00.00.0000, свидетельством о смерти серии 00 00, выданным отделом записей актов гражданского состояния ... 00.00.0000. При жизни Ч. принадлежали на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., а также жилой дом, расположенный по адресу: .... После его смерти к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратились сын Чумичев С.А. и дочь А., которые унаследовали указанную квартиру в равных долях, ? которой в дальнейшем Чумичев С.А. подарил А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство про закону, выданном нотариусом ... нотариального округа Р. 00.00.0000, номер в реестре нотариуса 00. Договором, удостоверенным нотариусом Невьянского нотариального округа Р. 00.00.0000, номер в реестре нотариуса 00. Свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилом дом нотариус не выдала, поскольку правоустанавливающие документы отсутствовали, тем не менее, А. пользовалась квартирой, принадлежавшей ее отцу Ч. , а Чумичев С.А. - жилым домом, поскольку его сестра, получив в единоличную собственность указанную квартиру, не претендовала на спорный жилой дом, полагая, что последний отошел ее брату Чумичеву С.А. Указанным жилым домом Чумичев С.А. пользовался как своим собственным, никем его право не оспаривалось. Решив оформить документы на спорный дом, Чумичев С.А. обратился к архивным документам, и выяснил, что дом действительно принадлежал его отцу на праве собственности, о чем 00.00.0000 в похозяйственной книге 00 за 00.00.0000, 00.00.0000 годы сделана запись, лицевой счет 00, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на жилой дом, выданной заведующим отделом по управлению населенными пунктами поселка Ребристый 00.00.0000. Однако данного документа нотариусу было недостаточно для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, Чумичеву С.А. было указано на то, что признать право собственности на указанный жилой дом он может только в судебном порядке. Таким образом, приняв наследственное имущество в виде указанной выше двухкомнатной квартиры Чумичев С.А. принял и наследство в виде жилого дома, а поскольку его сестра А. не имеет претензий на спорный жилой дом, право собственности на него может быть признано судом за Чумичевым С.А.
Истец Чумичев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что его отец, Ч. , скончался 00.00.0000. Ему принадлежали на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., а также жилой дом, расположенный по адресу: .... После смерти отца он и его сестра, А., обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права на наследство. 00 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., он подарил своей сестре А. Свидетельства о праве на наследство по закону на спорный дом нотариус не выдала, поскольку документы отсутствовали. Он пользовался жилым домом, как собственным, так как его сестра А. на дом не претендовала, и его право на дом никем не оспаривалось. В похозяйственной книге 00 за 00.00.0000 - 00.00.0000 Администрацией ... имеется запись, лицевой счет 00, что Ч. принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу ... 00. Однако данного документа нотариусу было недостаточно для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Ему было сказано, что признать право собственности на жилой дом он может только в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, по вышеуказанному адресу.
Представитель ответчика Администрации Невьянского городского округа ... в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Возражений по поводу исковых требований Ч. им не заявлено.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо А. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о времени и месте слушания дела, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, и что исковые требования Ч. поддерживает в полном объеме.
Третье лицо нотариус Невьянской нотариальной конторы Р. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о времени и месте слушания дела, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом. Кроме того, часть вторая данной статьи регламентирует каждому право иметь имущество в собственности.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В судебном заседании было установлено, что Ч. умер 00.00.0000. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГСа ... от 00.00.0000, серии 00 00 (л.д.20).
Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из анализа данной статьи, в состав наследства как имущественного комплекса способны входить вещи любого рода и в любом количестве, принадлежавшие наследодателю по любым правовым основаниям.
В силу кадастрового паспорта здания серии АГ 00 от 00.00.0000, по адресу: ..., расположен объект недвижимого имущества – жилой дом, общей площадью 00 кв.м., кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимого имущества 00 (л.д. 00).
Кроме того, в силу кадастровой выписке о земельном участке от 00.00.0000 за 00, в качестве правообладателя земельного участка с кадастровым номером 00, расположенного по адресу: ..., на котором расположен вышеуказанный жилой дом, является Ч. (л.д. 00).
Кроме того, из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от 00.00.0000, Ч. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., о чем в похозяйственной книге 00, лицевой счет 00, имеется соответствующая запись от 00.00.0000 (л.д. 00).
Лишение наследника возможности получения наследства в полном объеме не является допустимым, так как в данном случае нарушаются его права и свободы, гарантированные статьями 35 и 55 Конституции Российской Федерации.
Следовательно, жилой дом, расположенный по адресу: ..., следует включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ч. , умершего 00.00.0000.
В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди умершего Ч. являются его дети: сын – Чумичев Степан Андреевич, что подтверждается свидетельством о рождении серии 00 00 от 00.00.0000, согласно которому Чумичев С.А. , родился 00.00.0000, в качестве родителей указаны: Ч. , Н. (л.д. 00); дочь – А..
В соответствие с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Ответом нотариуса 00 от 00.00.0000, подтвержден факт своевременного обращения наследников Чумичева С.А. и А. с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство, после смерти их отца Ч. Заведено наследственное дело 00 за 00 года, после смерти Ч. , также 00.00.0000 по реестру за 00 Чумичеву С.А. и А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру под номером 00, находящуюся в ..., в ..., кроме того, 00.00.0000 по реестру за 00 Чумичеву С.А. и А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсацию, хранящиеся в Невьянском отделении 00 Сбербанка России.
Также договором дарения серии ... от 00.00.0000, подтвержден факт распоряжения полученным наследственным имуществом наследником Чумичевым С.А., а именно, Чумичев С.А. безвозмездно передал, а А. приняла в дар в частную собственность ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) под № 61, находящееся в ... в доме под № 00, зарегистрировано в реестре за 00 (л.д.00).
В силу п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу абзаца 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации Невьянского городского округа Свердловской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований истца Администрацией не заявлено.
Кроме этого, третье лицо А. поддержала исковые требования Чумичева С.А. в полном объеме.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства спорного правоотношения: наличие наследственного имущества, принадлежность недвижимого имущества наследодателю; родственные отношения между наследодателем и истцом.
Поэтому, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования Чумичева С.А. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 00 кв.м.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чумичева С.А. к Администрации Невьянского городского округа Свердловской области удовлетворить.
Признать право собственности Чумичева С.А. на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 00 кв.м..
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательном виде, с подачей жалобы через Невьянский городской суд.
Председательствующий судья Тюкина М.В.