Мотивированное решение
составлено 06 сентября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 сентября 2010 года Невьянский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А.,
при секретаре Уфимцевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кентман Т.Л. к Шибакову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Кентман Т.Л. обратилась в суд с иском к Шибакову А.В. о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: .....
В обоснование иска Кентман Т.Л. указала, что она является собственником спорной квартиры, в которую зарегистрировала Шибакова А.В. для оформления пенсии. Ответчик в данной квартире никогда не был, в ней не проживал.
В судебном заседании истец Кентман Т.Л. исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что 00.00.0000 она дала согласие на регистрацию в своей квартире Шибакова А.В., который ранее проживал в ..... Регистрация ответчику нужна была для оформления пенсии. Сам он в это время проживал в ..... Ответчик в квартире никогда не проживал, его вещей в жилом помещении нет, где ответчик находится в настоящее время, она не знает.
Ответчик Шибаков А.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Адвокат М., представившая удостоверение 00, ордер 00, привлеченная к участию в деле на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для представления интересов ответчика, в судебном заседании не возражала в удовлетворении иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной миграционной службы по .... в ...., - в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно исковых требований суду не представил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В судебном заседании установлено, что истец Кентман Т.Л. является собственником ...., расположенной в ...., в ...., что подтверждено договором от 00.00.0000, свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по .... 00.00.0000.
Согласно справке паспортного отдела УХ НГО от 00.00.0000, по адресу: ...., зарегистрирован Шибаков А.В. с 00.00.0000. (л.д.00).
Как пояснила в судебном заседании истец, ответчик Шибаков А.В. в квартире не проживает, его вещи в квартире отсутствуют; какие-либо соглашения между ними по пользованию жилым помещением отсутствуют, членом ее семьи ответчик никогда не являлся. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Свидетели Г. и С. пояснили в судебном заседании, что Н. в спорной квартире никогда не проживал, его вещей в доме нет.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры; ответчик членом ее семьи никогда не являлся; между сторонами спорного правоотношения отсутствует соглашение по пользованию ответчиком спорным жилым помещением, суд полагает, что Н. не приобрел право пользования жилым помещением.
Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 00.00.0000, сам по себе не является основанием возникновения или ограничения жилищных прав.
При наличии исследованных судом обстоятельств, суд считает, что исковое требование Кентман Т.Л. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Кентман Т.Л. удовлетворить.
Признать Шибакова А.В. не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: .....
Данное решение является основанием для снятия Шибакова А.В. с регистрационного учета по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Невьянский городской суд.
Председательствующий – (И.А. Балакина)