Мотивированное решение
составлено 29 августа 2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Невьянск Свердловской области 24 августа 2010 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Балакиной И.А.,
при секретаре Уфимцевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Невьянского отделения 00 Сбербанка России ОАО к Барило Д.В. , Барило О.Л., Барило В.В. и Хохлов И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Невьянского отделения 00 Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Барило В.В., Барило О.Л., Барило В.В. и Хохлов И.А. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору 00 от 00.00.0000 в размере 00 копеек, в том числе: долг по кредиту – 00 копеек; долг по процентам – 00 копейки; неустойка: долг пени по ссуде – 00 копейки; долг пени по процентам – 00 копейки.
В обоснование иска истец указал, что 00.00.0000 Невьянским отделением 00 Сбербанка России (ОАО) и Барило Д.В. (далее по тексту - заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор 00 на сумму 00 рублей под 19% годовых на срок по 00.00.0000 на цели личного потребления. Получение кредита подтверждено выпиской из лицевого счета по вкладу от 00.00.0000. Пунктами 00 и 00 кредитного договора предусмотрены ежемесячные платежи в погашение кредита и уплаты процентов. Обязанности по возвращению кредита, уплате процентов, а именно своевременности внесения платежей заемщиком не выполняются.
Данный кредит выдан под поручительство Барило О.Л., Барило В.В. и Хохлов И.А. , которые в соответствии с договорами поручительства приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение последним обязательств по кредитному договору. Основанием ответственности поручителей являются договоры поручительства. Обязанности по возвращению полученного кредита, уплаты процентов, а именно своевременности внесения платежей, заемщиком не выполняются. Заемщик произвел последний платеж по кредиту 00.00.0000. На неоднократные требования банка погасить задолженность по кредиту заемщик и поручители не реагируют, платежи не производят. Ответчики постоянно извещались путем направления им письменных требований о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору. Однако задолженность не погашена до настоящего времени.
В судебном заседании представитель истца Я., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики Барило Д.В. , Барило О.Л., Барило В.В. и Хохлов И.А. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания; не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 Невьянским отделением 00 Сбербанка России (ОАО) (кредитором) и Барило Д.В. (заемщиком) заключен кредитный договор 00, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме 00 рублей на цели личного потребления под 19% годовых на срок по 00.00.0000, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. (п. 00 договора). (л.д. 00).
Кредитор исполнил свои обязательства по договору полностью, предоставив заемщику кредит. Факт предоставления денежных средств подтвержден выпиской из лицевого счета по вкладу по состоянию на 00.00.0000. (л.д. 00).
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 00 указанного кредитного договора предусмотрен график погашения кредита: ежемесячно, равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем.
Пунктом 00 кредитного договора предусмотрены платежи по уплате процентов – ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Из п. 00 кредитного договора следует, что при несвоевременном внесении платежа в погашение и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной данным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Из материалов гражданского дела следует, что обязанности, вытекающие из кредитного договора, заемщиком Барило Д.В. надлежащим образом не исполнялись. Просроченная задолженность перед банком составила на 00.00.0000 00 копейку, в том числе: долг по кредиту – 00 копеек; долг по процентам – 00 копеек; неустойка: долг пени по ссуде - 00 копеек; долг пени по процентам – 00 копейки. По состоянию на 00.00.0000 задолженность заемщика составила 00 копеек, в том числе: долг по кредиту – 00 копеек; долг по процентам – 00 копейки; неустойка: долг пени по ссуде – 00 копейки; долг пени по процентам – 00 копейки.
Заемщик произвел последний платеж по кредиту 00.00.0000.
В соответствии со статьями 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. По смыслу вышеприведенных норм поручитель несет ответственность перед кредитором за исполнение обязательства другим лицом.
Данный кредитный договор обеспечен поручительством Барило О.Л., Барило В.В. и Хохлов И.А. , что подтверждено договорами поручительства за №№ 00, 00 и 00, соответственно от 00.00.0000 (л.д. 00). Пунктом 00 договоров поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно пункту 00 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным кредитором. Право кредитора требовать досрочного возврата от поручителя, как и от заемщика, всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором содержится в пункте 00 договора поручительства.
Заемщик Барило Д.В. , поручители Барило О.Л., Барило В.В. и Хохлов И.А. неоднократно извещались истцом о наличии просроченной задолженности по кредитному договору; банком неоднократно предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, о чем свидетельствуют соответствующие извещения и требования. (л.д. 00).
На основании вышеизложенного и с учетом того, что заемщиком и поручителями обязательства по возврату кредита не были исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчикам о взыскании с них солидарно остатка долга по кредиту, долга по процентам, долга пени по ссуде и долга пени по процентам правомерны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлина в размере 00 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Невьянского отделения 00 Сбербанка России ОАО к Барило Д.В. , Барило О.Л., Барило В.В. и Хохлов И.А. удовлетворить.
Взыскать с Барило Д.В. , Барило О.Л., Барило В.В. и Хохлов И.А. , солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Невьянского отделения 00 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору 00 от 00.00.0000 в размере 00 копеек, в том числе: долг по кредиту – 00 копеек; долг по процентам – 00 копейки; неустойку: долг пени по ссуде – 00 копейки; долг пени по процентам – 00 копейки.
Взыскать с Барило Д.В. , Барило О.Л., Барило В.В. и Хохлов И.А. , солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Невьянского отделения 00 Сбербанка России ОАО расходы по уплате государственной пошлины в размере 00 копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Невьянский городской суд заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Невьянский городской суд.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме, с подачей жалобы через Невьянский городской суд.
Председательствующий – (И.А. Балакина)