Мотивированное решение
составлено 08 августа 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 года Невьянский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А.,
при секретаре Уфимцевой Е.Н.,
с участием помощника Невьянского городского прокурора Колчиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невьянского городского прокурора, обратившегося в интересах Фадеева М.Д. , к Открытому акционерному обществу «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» о признании действий незаконными и понуждению к совершению действий,
установил:
Невьянский городской прокурор в интересах Фадеева М.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» о признании действий ОАО «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала по включению в лицевой счет 00 на имя Фадеева М.Д. задолженности в размере 00 копейки за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., незаконными; о возложении обязанности на ответчика исключить из лицевого счета 00 на имя Фадеева М.Д. задолженность в размере 00 копейки за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: .....
В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проверки Невьянской городской прокуратурой по обращению Фадеева М.Д. установлено, что ответчик – энергоснабжающая организация необоснованно включает в счет на оплату электрической энергии задолженность, образовавшуюся до возникновения у истца права на заселение в ...., в ..... Предъявляемая истцу задолженность составляет 00 копейки. Истец находится в преклонном возрасте, является инвалидом, из-за нарушения его прав ответчиком живет под угрозой ограничения в потреблении данной услуги.
В судебном заседании прокурор Колчина С.В. и Фадеев М.Д. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика - ОАО «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» - Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что ответчик исковые требования признает.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Муниципального автономного учреждения «Управление хозяйством Невьянского городского округа» - Т., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Фадеева М.Д. является нанимателем жилого помещения – ...., расположенной в .... Данное обстоятельство подтверждено постановлением главы Невьянского городского округа от 00.00.0000 00-п; договором социального найма 00, заключенным Д. (наймодателем) и Фадеева М.Д. (нанимателем) 00.00.0000. (л.д. 00).
Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме (ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 2, 3 ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) передать нанимателю свободное от прав иных лиц жилое помещение; 2) принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение; 3) осуществлять капитальный ремонт жилого помещения; 4) обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества. Наймодатель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма. В соответствии с пунктом 3 названной статьи Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
00.00.0000 между Фадеевым М.Д. и ООО «Роскоммунэнерго» заключен договор оказания услуг по электроснабжению. (л.д. 00). По условию договора (п. 00) срок его действия: с момента подписания и до 00.00.0000.
Из материалов дела следует, что Фадеева М.Д. обратился в Невьянскую городскую прокуратуру с просьбой о проведении проверки по поводу включения в оплату электроэнергии задолженности, возникшей до его заселения в жилое помещение.
По результатам проверки выявлено, что в лицевой счет 00 для начисления и предъявления счетов за потребленную электроэнергию была включена задолженность, образовавшаяся до заключения Фадеева М.Д. договора социального найма.
Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, у истца Фадеева М.Д. возникла обязанность по оплате за потребленную электроэнергию только с 00.00.0000, то есть с момента возникновения у него права пользования квартирой.
С учетом вышеизложенных норм права, действия ответчика по включению в сумму задолженности за потребленную электроэнергию расчетов до 00.00.0000 является необоснованными.
Поэтому исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Невьянского городского прокурора, обратившегося в интересах Фадеева М.Д. , к Открытому акционерному обществу «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» удовлетворить.
Признать действия Открытого акционерного общества «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» по включению в лицевой счет 00 на имя Фадеева М.Д. задолженности в размере 00 копейки за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., незаконными.
Возложить обязанность на Открытое акционерное общество «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» исключить из лицевого счета 00 на имя Фадеева М.Д. задолженность в размере 00 копейки за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: .....
Взыскать с Открытого акционерного общества «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» в доход государства государственную пошлину в размере 00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы или представления через Невьянский городской суд.
Председательствующий – И.А. Балакина