Мотивированное решение составлено
18 августа 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 года Невьянский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А.,
при секретаре Уфимцевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невьянского городского прокурора, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Орбита Сервис» о признании действий незаконными и понуждению к совершению действий,
установил:
Невьянский городской прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Орбита Сервис» (далее по тексту ООО «Орбита Сервис») о признании незаконным бездействия ООО «Орбита Сервис» по не ограничению доступа к интернет-сайту .... и страницам
........ ........ ........ ........ ....;
о возложении обязанности на ООО «Орбита Сервис» ограничить доступ к интернет сайту .... и страницам путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта, а также блокировки данных доменных имен на DNS серверах.
В обоснование своих требований истец указал, что Невьянской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав потребителей при реализации курительных смесей, содержащих ядовиты вещества. По результатам проведенной установлено, что ООО «Орбита Сервис» на основании устава и в соответствии с лицензией 00 осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью интернет, являясь одним из Интернет-провайдеров (операторов связи) на территории ...., в том числе и на территории .....
Невьянской городской прокуратурой в рамках проведения проверки была изучена информация, распространяемая посредством интернет ресурсов. При этом выявлен сайт ...., на интернет страницах которого размещена информация рекламного характера относительно следующих
товаров: растительная смесь .... ....; ароматическая смесь (курительное благовоние) .... ....; семена Гавайской древовидной розы (лат. Argyreia nervosa) ....; листья Шалфея предсказателей (лат. Salvia divinorum) ....; Цветки и листья голубого лотоса (лат. Nymphea caerulea) ....; а также посредствам которых осуществляется дистанционная продажа указанных товаров.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681"Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в редакции от 31.12.2009 Лист шалфея предсказателей (лист растения вида Salvia divinorum); Семена розы гавайской (семена растения вида Argyrea nervosa); Цветки и листья голубого лотоса (цветки и листья растения вида Nymphea caerulea) включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
В силу п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 09.04.2009 N 23 "Об усилении надзора за реализацией курительных смесей" оборот на территории Российской Федерации курительных смесей под наименованиями AM-HI-CO, Dream, Spice (Gold, Diamond), Zoom, Ex-ses, Pep Spice, Yucatan Fire и тому подобных, содержащих в составе шалфей предсказателей (Salvia divinorum), и (или) гавайскую розу (Argyreia nervosa), и (или) голубой лотос (Nymphea caerulea)так как вещества, входящие в состав таких смесей, обладают психотропным, наркотическим действием, содержат ядовитые компоненты и представляют потенциальную опасность для человека.
Согласно ст.ст. 228, 228.1, 238 Уголовного кодекса Российской Федерации приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта, производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а равно производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей являются уголовно наказуемыми преступлениями.
Таким образом размещение информации о продаже, потребительских свойствах и иной рекламной информации на указанных интернет-страницах является недопустимым, а доступ к указанным информационным ресурсам подлежит ограничению со стороны оператора связи. Вместе с тем указанная обязанность оператором связи ООО «Орбита Сервис» должным образом не исполняется, доступ к указанным информационным ресурсам сети интернет для абонентов организации свободен и не ограничен, что в конечном итоге создает предпосылки к совершению преступлений, распространению товаров изъятых из оборота, причинению вреда жизни и здоровья человека, что является нарушением прав потребителей предусмотренных ч. 5 ст. 4 согласно которым если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к услуге, исполнитель обязан оказать услугу, соответствующий этим требованиям. В силу ст. 7 Федерального закона «О рекламе» не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В ходе рассмотрения дела прокурор Битюков Г.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчика – А. и В., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, просили суд принять данное признание иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... в городе Кировград, городе Верхний Тагил, .... и .... - в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела. Ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Заслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представители ответчика А. и В. исковые требования Невьянского городского прокурора, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, признали в полном объеме. Судом разъяснены представителям ответчика последствия признания исковых требований.
Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска Общества с ограниченной ответственностью «Орбита Сервис» и удовлетворить исковые требования Невьянского городского прокурора в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Принять признание исковых требований Невьянского городского прокурора, обратившегося в защиту неопределенного руга лиц, Обществом с ограниченной ответственностью «Орбита Сервис».
Признать незаконным бездействия Общества с ограниченной ответственностью «Орбита Сервис» по не ограничению доступа к интернет-сайту .... и страницам
........ ........ ........ ........ .....
Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Орбита Сервис» ограничить доступ к интернет сайту .... и страницам путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта, а также блокировки данных доменных имен на DNS серверах.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы, представления через Невьянский городской суд Свердловской области.
Председательствующий – (И.А. Балакина)