О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Невьянск Свердловской области 11 февраля 2011 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Балакиной И.А.,
при секретаре Сухневой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невьянского городского прокурора, обратившегося в интересах Корецкого А.Н. , к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Гарант» о защите трудовых прав,
установил:
Невьянский городской прокурор в интересах Корецкого А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Строй Гарант» о признании незаконным приказа 00 от 00.00.0000 в части привлечения к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора Корецкого А.Н.; о признании незаконным приказа 00 от 00.00.0000 в части привлечения Корецкого А.Н. к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по основанию, предусмотренному п. 5 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации; о признании незаконным расторжения трудового договора между Корецким А.Н. и ООО «Строй Гарант» на основании приказа 00 от 00.00.0000; о восстановлении Корецкого А.Н. на работе в должности водителя; о взыскании с ООО «Строй Гарант» в пользу Корецкого А.Н. среднего заработка за время вынужденного прогула с 00.00.0000 на день вынесения решения суда и о взыскании с ООО «Строй Гарант» в пользу Корецкого А.Н. 00 рублей в счет компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения дела истец Корецкий А.Н. и ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Строй Гарант» пришли к мировому соглашению, на следующих условиях.
1. Истец Корецкий А.Н. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика ООО «Строй Гарант» компенсации морального вреда в размере 00 рублей.
2. Ответчик ООО «Строй Гарант» отменяет как незаконный приказ 00 от 00.00.0000 в части привлечения к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора Корецкого А.Н.
3. Ответчик ООО «Строй Гарант» отменяет как незаконный приказ 00 от 00.00.0000 в части привлечения Корецкого А.Н. к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по основанию, предусмотренному п. 5 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации – неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание.
4. Ответчик ООО «Строй Гарант» обязуется уволить Корецкого А.Н. с 00.00.0000 по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации – расторжение трудового договора по инициативе работника.
5. ООО «Строй Гарант» обязуется в срок до 00.00.0000 выплатить Корецкому А.Н. задолженность по заработной плате за 00.00.0000 года, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск, всего в размере 00 рублей 00 копейка (с учетом обязательных вычетов), а также заработную плату за время вынужденного прогула с 00.00.0000 по 00.00.0000 из учета среднего заработка истца – 00 рублей 00 копеек.
6. Государственная пошлина в размере 00 рубль 00 копеек подлежит взысканию с ответчика ООО «Строй Гарант» в доход федерального бюджета.
Стороны просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение.
Истец Корецкий А.Н. отказался от иска в части компенсации морального вреда в размере 00 рублей.
Судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в части в связи с отказом от части иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Корецкий А.Н. подтвердил, что отказ от иска в части компенсации морального вреда является добровольным, осознанным волеизъявлением, сделанным без принуждения с чьей-либо стороны. Просил суд принять данный отказ.
Возражений от ответчика против прекращения производства по делу в указанной части иска не поступило.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения, отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным данный отказ принять.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Корецким А.Н. и Обществом с ограниченной ответственностью «Строй Гарант», по условиям которого:
1. Истец Корецкий А.Н. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика ООО «Строй Гарант» компенсации морального вреда в размере 00 рублей.
2. Ответчик ООО «Строй Гарант» отменяет как незаконный приказ 00 от 00.00.0000 в части привлечения к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора Корецкого А.Н.
3. Ответчик ООО «Строй Гарант» отменяет как незаконный приказ 00 от 00.00.0000 в части привлечения Корецкого А.Н. к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по основанию, предусмотренному п. 5 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации – неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание.
4. Ответчик ООО «Строй Гарант» обязуется уволить Корецкого А.Н. с 00.00.0000 по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации – расторжение трудового договора по инициативе работника.
5. ООО «Строй Гарант» обязуется в срок до 00.00.0000 выплатить Корецкому А.Н. задолженность по заработной плате за 00.00.0000 года, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск, всего в размере 00 рублей 00 копейка (с учетом обязательных вычетов), а также заработную плату за время вынужденного прогула с 00.00.0000 по 00.00.0000 из учета среднего заработка истца – 00 рублей 00 копеек.
6. Государственная пошлина в размере 00 рубль 00 копеек подлежит взысканию с ответчика ООО «Строй Гарант» в доход федерального бюджета.
Принять отказ Корецкого А.Н. от исковых требований в части компенсации морального вреда в размере 00 рублей.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.
Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий – (И.А. Балакина)