О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области              17 сентября 2012 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кармановой Л.Д.,

при секретаре Беспамятных Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рачкова В.Ф. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Рачков В.Ф. обратился в Невьянский городской суд .... с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в .... о признании решения об отказе в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы от 00.00.0000 незаконным и не обоснованным; о зачете в специальный стаж периодов работы: с ....; о возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с 00.00.0000.

В обоснование иска Рачков В.Ф. указал, что 00.00.0000 он обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ. 28.06.2011 ответчиком принято решение об отказе в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы для мужчин в возрасте 55 лет - 12 лет 6 месяцев, а на день обращения, по мнению ответчика, специальный трудовой стаж составляет ***. Не принят к зачету в стаж на соответствующих видах работ периоды работы: ..... В период, когда были не заняты на футеровки печей, выполняли работу, которая также входит в Список № 2, для назначения досрочной трудовой пенсии.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 истец Рачков В.Ф. умер, что подтверждается записью акта о смерти *** от 00.00.0000, выданной отделом записи актов гражданского состояния .....

Учитывая, что исковые требования Рачкова В.Ф. неразрывно связаны с личностью последнего, поскольку вытекают из предполагаемого нарушения прав истца на назначение досрочной трудовой пенсии, поэтому спорные правоотношения не допускают правопреемство, а производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску Рачкова В.Ф. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области.

Председательствующий -                            Л.Д. Карманова