О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области              26 сентября 2012 года                                                                                              

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Кармановой Л.Д.,

при секретаре Беспамятных Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невьянского городского прокурора, обратившегося в интересах Шамсутдинова М.А. , Шамсутдиновой Л.В. , Шамсутдинова С.М. к администрации Невьянского городского округа .... о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма,

установил:

На производстве Невьянского городского суда находится гражданское дело по иску Невьянского городского прокурора, обратившегося в интересах Шамсутдинова М.А. , Шамсутдиновой Л.В. , Шамсутдинова С.М. к администрации Невьянского городского округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма в виде двухкомнатной квартиры общей площадью не менее *** кв.м., находящееся в черте поселка ...., соответствующее по степени благоустроенности условиям данного населенного пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям.

Разбирательство гражданского дела в судебном заседании назначено на                                00.00.0000 в ***. Однако истцы и ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Сведений об уважительности причин неявки стороны суду не предоставили.

В связи с неявкой истцов и ответчика разбирательство гражданского дела отложено на 00.00.0000 в ***. Однако истцы и ответчик вновь в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Сведений об уважительности причин неявки стороны суду не предоставили.

В силу абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истцы и ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 и ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Невьянского городского прокурора, обратившегося в интересах Шамсутдинова М.А., Шамсутдиновой Л.В. , Шамсутдинова С.М. , к администрации Невьянского городского округа Свердловской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца отменяет данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий -                                       Л.Д. Карманова