Гражданское дело № 2-871/2012

Мотивированное решение составлено

22 сентября 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2012 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кармановой Л.Д.,

при секретаре Беспамятных Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаряковой О.М. к администрации Невьянского городского округа .... об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства,

установил:

Багарякова О.М. обратилась в Невьянский городской суд .... с исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа об установлении факта принятия наследства после смерти отца Щ, наступившей 00.00.0000, о включении в состав наследства после смерти отца Щ, наступившей 00.00.0000, жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: .....

В обоснование иска Багарякова О.М. указала, что 00.00.0000 умер Щ, являвшийся ее отцом (запись акта о смерти *** от 00.00.0000 отдела ЗАГС Администрации ...., свидетельство о смерти от 00.00.0000 серии *** ***). После смерти отца осталось наследство, в состав которого в том числе входит жилой дом, находящийся по адресу: ...., пе.... Она единственная является наследником первой очереди, так как другие родственники оформлять свои наследственные права отказались, что подтверждается нотариально заверенным заявлением. В течение шести месяцев с момента смерти отца она не обратилась к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла наследство путем вступления во владение наследственным имуществом. С момента смерти отца она постоянно проживает в спорном доме, принимает меры по его сохранности, производит за свой счет расходы по содержанию дома. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве наследования по закону, ссылаясь на то, что не представлено доказательств принадлежности данного дома отцу, а факт приятия наследства надлежит установить в судебном порядке. Согласно свидетельству о праве наследования по закону Щ получил в наследство от отца ..... В соответствии со справкой *** от 00.00.0000 бывший адрес ...., изменен на переулок .... Данный факт имеет юридическое значение и его установление необходимо для государственной регистрации права собственности на дом в Невьянском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по ...., и на сегодняшний день, исключена иная возможность получения свидетельств, во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец Багарякова О.М. свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Невьянского городского округа в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя и принятии решения на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа: .... и .... З, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.     

       Щ, умер 00.00.0000. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти от 00.00.0000 серии ***, выданным отделом ЗАГС Администрации ...., запись акта о смерти *** от 00.00.0000 (л.д. ***

Щ до дня смерти проживал по адресу: .....

Согласно письму нотариуса нотариального округа .... и .... З от 00.00.0000 ***, наследственного дела после смерти Щ не заводилось.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти Щ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Аналогичная норма содержится в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из содержания указанных норм следует, что фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суд устанавливает факты принятия наследства.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании истец пояснила, что после смерти наследодателя в ее владение перешел жилой дом, она пользовалась им, обеспечивала его сохранность, оплачивала расходы по его содержанию.

Из показаний свидетеля Х следует, что она является матерью истца. Дочь с момента смерти отца постоянно проживает в доме по адресу: г. .... Так же в доме проживает она и сын. Собственником дома является муж. Муж умер в 00.00.0000 году. После смерти мужа она к нотариусу не обращалась, не желает вступать в права наследования, о чем написала заявление. На сегодняшний день в наследство никто не вступал, дом ни на кого не оформлен. Не возражает в удовлетворении исковых требований Багаряковой О.М.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.

При рассмотрении данного спора суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства Багаряковой О.М. в течение шести месяцев после смерти наследодателя Щ, путем вступления во владения наследственным имуществом. С момента смерти отца она постоянно проживает в спорном доме, принимает меры по его сохранности, производит за свой счет расходы по содержанию дома.

Документы, подтверждающие факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ей для оформления в правах наследования после смерти умершего наследодателя.

Опираясь на пояснения истца, показания свидетеля, суд считает, что факт принятия Багаряковой О.М. наследства после смерти отца Щ нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         Как видно из справки от 00.00.0000 ***, выданной СОГУП «ОГЦТИиРН» .... филиалом «Невьянское БТИ», собственником жилого дома по адресу: ...., пе.... *** является Щ, на основании свидетельства о праве наследования по закону, выданного Невьянской госнотконторой 00.00.0000, по реестру за ***, зарегистрированного в БТИ .... 00.00.0000, дубликат которого выдан нотариусом .... З 00.00.0000 по реестру за ***; свидетельства о праве наследования, выданного Кировградской госнотконторой 00.00.0000, по реестру за ***, зарегистрированного в БТИ .... 00.00.0000.

Согласно Выписке из технического паспорта СОГУП ОГЦТИиРН филиала Невьянское БТИ от 00.00.0000 по адресу: ...., пе.... (бывший адрес пе.... расположен жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками (л.д. ***).

Согласно кадастровому паспорту здания от 00.00.0000 жилой дом, общей площадью .... кв.м. расположен по адресу: ....).

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, имеет кадастровый номер: ***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, площадь: *** кв.м., находится в государственной собственности, сведения о правообладателе отсутствуют. Указанный факт подтвержден в судебном заседании кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от 00.00.0000 *** (л.д. ***).

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Следовательно, наследником первой очереди умершего Щ является его дочь, Багарякова О.М. что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Невьянским городским ЗАГС .... 00.00.0000 (запись акта о рождении *** от 00.00.0000), в качестве родителей указаны: Щ и Х (л.д. ***).                

Лишение наследника возможности получения наследства в полном объеме не является допустимым, так как в данном случае нарушаются его права и свободы, гарантированные статьями 35 и 55 Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание представитель администрации Невьянского городского округа не явился. Возражений по поводу заявленных требований не заявлено.

При таких обстоятельствах, требования Багаряковой О.М. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Щ, умершего 00.00.0000, жилого дома индивидуального типа с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: ...., пе...., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Багаряковой О.М. удовлетворить.

Установить факт принятия Багаряковой О.М. наследства, открывшегося после смерти Щ, наступившей 00.00.0000.

Включить в состав наследства после смерти Щ, наступившей 00.00.0000, жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

                       Председательствующий - (Л.Д. Карманова)