П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Невьянск 05 декабря 2011 года Судья Невьянского городского суда Свердловской области Уфимцева И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Вайнера, 2/а, дело об административном правонарушении в отношении Богатырева Г.А. , ...., привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 00.00.0000 около *** возле ..../а, расположенного по .... водитель Богатырев Г.А., управляя транспортным средством .... государственный регистрационный знак *** в нарушении п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, не верно выбрал скорость движения транспортного средства, которая обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил наезд на опору ЛЭП. В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) потерпевшему Ш были причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны волосистой части головы, левой подключичной области, ссадины лица и сотрясение головного мозга, которые согласно заключению эксперта *** от 00.00.0000, расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью. В судебное заседание Богатырев Г.А. и Ш не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие, при этом, последний ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также просил строго Богатырева Г.А. не наказывать. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Богатырева Г.А. в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств. Из рапорта помощника ПНДЧ ММО МВД России «Невьянский» Клементьева следует, что 00.00.0000 в *** в дежурную часть от гр. Ю проживающей по адресу: ...., о том, что по данному адресу автомашина сбила опору. Из рапорта пом. ПНДЧ ММО МВД России «Невьянский» Клементьева следует, что 00.00.0000 в *** в дежурную часть от Е., работающей в хирургическом кабинете НЦРБ фельшером поступило сообщение о том, что в хирургический кабинет обратился Ш с диагнозом ушибы, ссадины, пострадал при ДТП от 00.00.0000. Данные обстоятельства также подтверждаются протокол осмотра места ДТП и схемой места ДТП, с которыми водитель Богатырев Г.А. ознакомлен и с их содержанием согласен. В заключение эксперта за *** от 00.00.0000 указано, что у Ш выявлены повреждения ушибленной раны волосистой части головы, левой подключичной области, ссадины лица и сотрясение головного мозга. Данные повреждения повлекли за собой расстройство здоровья сроком меньше 3-х недель и по этому признаку относятся к легкому вреду здоровью. Повреждения у Ш образовались от воздействия твердых тупых предметов и не исключена возможность образования их при ДТП. 00.00.0000 в 09:00 в отношении Богатырева Г.А. был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 00.00.0000 около *** часов в ...., возле ....А водитель Богатырев Г.А., управляя транспортным средством ...., регистрационный знак *** верно выбрал скорость движения транспортного средства, которая обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил наезд на опору ЛЭП, в результате чего пассажиру Ш был причинен легкий вред здоровью. В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Однако, оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, прихожу к выводу, что требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, водителем Богатыревым Г.А. соблюдены не были, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Ш Следовательно, действия Богатырева Г.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказывает о виновности водителя Богатырева Г.А.. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. При назначении Богатыреву Г.А. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, и обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья, на основании ч. 2 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает мнение потерпевшего Ш, который просит строго Богатырева Г.А. не наказывать. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, у Богатырева Г.А. судьей не установлено. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановил: Признать Богатырева Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей. Штраф перечисляется: ИНН 6621002266, КПП 662101001 УФК по Свердловской области (ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский, расположенный по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Дзержинского, 4/а), ГРКЦ ГУ Банка России Свердловской области г. Екатеринбург, р/с 401018105000000 10010, БИК 046577001 ОКАТО 65227000000, Код бюджетной классификации 18811630000010000140. Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд. Судья: И.Н. Уфимцева