П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск 28 декабря 2011 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Уфимцева И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Вайнера, 2/а, дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью Машиностроительный завод «Незтор», привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 в *** ООО Машиностроительный завод «Незтор» нарушено законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: пункт 1. согласно протокола лабораторных испытаний ***т филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в .... в г.Кировград, г.Верхний Тагил, Невьянском районе и пос.Верх-Нейвинский» от 00.00.0000 уровень искусственной освещенности не соответствует нормативным величинам в точках: промплощадка (заточный участок рабочее место токаря (рабочая поверхность доводочного станка) освещенность комбинированная 486 Лк при ПДУ не менее 500 Л к, освещенность ниже ПДУ на 14 Лк; участок токарных полуавтоматов рабочее место токаря (рабочая поверхность токарно-прецезионного станка 1М 110)) освещенность комбинированная 405 Лк при ПДУ не менее 500 Лк, освещенность ниже ПДУ на 95 Лк; освещенность общая не соответствует нормативным величинам в точках: промплощадка (участок токарных полуавтоматов рабочее место токаря (рабочая поверхность токарно-прецезионного станка 1М ПО)) освещенность общая 125 Лк при ПДУ не менее 200 Лк, освещенность ниже ПДУ 75 Лк; согласно протокола лабораторных испытаний ***т филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в .... в .... и ....» от 00.00.0000 температура воздуха (в холодный период) не соответствует нормативным величинам в точках: промплощадка (участок токарных полуавтоматов рабочее место токаря температура воздуха 13,4-13,7°С при допустимой 15-22°С, что ниже ПДУ на 1,3-1,6°С; участок сверлильный рабочее место сверловщика температура воздуха12,6-12,9°С при допустимой 15-22°С, что ниже ПДУ на 2,1-2,4°С), пункт 2. На предприятии ООО Машиностроительный завод «НЕЗТОР» не обеспечены условия, необходимые для своевременного прохождения периодического медицинского осмотра работников в центре профессиональной патологии и лечебно-профилактическом учреждении, в соответствии с согласованными контингентами и поименными списками с Роспотребнадзором, в течение с 2010г. и по настоящее время. Работники своевременно не направлены в лечебно-профилактическое учреждение и центр профессиональной патологии для прохождения периодического медицинского осмотра. Работники допущены к работе без медицинского освидетельствования, нарушены ст. 212, ст. 213 Трудового кодекса Российской Федерации, что является угрозой жизни и здоровья людей. Отсутствует (не предоставлен) «Заключительный акт» по результатам периодического медицинского осмотра работников. пункт 3. На предприятии ООО Машиностроительный завод «НЕЗТОР» не осуществляется производственный контроль за условиями труда работников: в течение с 00.00.0000 по настоящее время не проведены лабораторные исследования и испытания факторов производственной среды химических (щелочи едкие, масла минеральные нефтяные, кремний диоксид аморфный, медь и ее соединения, тринатрийфосфат, пыль растительного и животного происхождения: в) хлопчатобумажная, биостойкость СОЖ, алюминий и его сплавы), физических (микроклимат, тепловое излучение, освещенность, шум, вибрация общая и локальная, электромагнитные поля промышленной частоты 50 Гц, электромагнитные поля ПЭВМ), психофизических (тяжесть и напряженность труда) на рабочих местах с целью влияния производства на среду обитания человека и его здоровье. Отсутствуют и не представлены в Кировградский ТО Роспотребнадзора по .... протоколы лабораторных исследований (испытаний) вышеуказанных факторов. Не обеспечены безопасные для человека условия труда и выполнение требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов, что является нарушение ст.11, ст.20, ст.25, ст.27, ст.29, ст.32, ст.34 Федерального закона от 30 марта 1999г. №2-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» от 10.07.2001г. п. 1.5, п.2.1, п. 2.4, п.2.5, п.2.6, п.2.8, п.4.1; СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» п.2.8, п.2.13; СанПиН 2.2.0.555-96 «Гигиенические требования к условиям труда женщин» п. 1.10, п. 1.12, п. 1.13, п. 1.14; СанПиН 1.2.2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности» п.1.4, п.1.6,п.3.1,п.3.3, п.3.9; СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений» п.1.3, п.7.1, п.7.2, п.7.3; СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение»; СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» п.1.6, п.5.3.1; СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий» п. 1.6; ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны» п.1.2, 1.4; Приказ МЗ и СР РФ №83 « Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения этих осмотров (обследований)» от 00.00.0000 приложение *** п.3, п.6, п.7.

Представитель ООО Машиностроительный завод «Незтор» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ООО Машиностроительный завод «Незтор» в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств.

Из протокола об административном правонарушении от 00.00.0000 следует, что 00.00.0000 в .... ООО Машиностроительный завод «Незтор» были обнаружены вышеуказанные нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с выявленными нарушениями представитель юридического лица Щ. был согласен.

В протоколе лабораторных испытаний ***т от 00.00.0000 указано, что освещенность комбинированная всего не соответствует нормативным величинам, установленным СНиП 23-05-95, в точках: промплощадка (заточной участок рабочее место токаря (рабочая поверхность доводочного станка); участок токарных полуавтоматов рабочее место токаря (рабочая поверхность токарно-прецезионного станка 1М 110)) Освещенность общая не соответствует нормативным величинам, установленным СНиП 23-05-95, в точках: промплощадка (участок токарных полуавтоматов рабочее место токаря (рабочая поверхность токарно-прецезионного станка 1М 110)).

Согласно протоколу лабораторных испытаний ***т от 00.00.0000 температура воздуха (холодный период) не соответствует нормативным величинам, установленным СанПиН 2.2.4.548-96, в точках промплощадка (участок токарных полуавтоматов рабочее место токаря; участок сверлильный рабочее место сверловщика).

Таким образом, прихожу к выводу, что вина ООО Машиностроительный завод «Незтор» полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности ООО Машиностроительный завод «Незтор». Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания ООО Машиностроительный завод «Незтор» в виде штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать общество с ограниченной ответственностью Машиностроительный завод «Незтор» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Штраф перечисляется: Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Управление Роспортебнадзора по СО), ИНН 6670083677, КПП 667001001, БИК 046577001, ОКАТО 65227000000, номер получателя платежа: 40101810500000010010, наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, Код бюджетной классификации 14111628000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: И.Н. Уфимцева