Р Е Ш Е Н И Е
г. Невьянск 23 декабря 2010 года
Судья Невьянского городского суда Свердловской области Уфимцева И.Н., рассмотрев жалобу Лимонова А.А. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский Т. от 00.00.0000 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и о прекращении дела об административном правонарушении,
установил:
00.00.0000 около 00 в районе 00 км автодороги .... произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобилей ВАЗ00 государственный регистрационный знак 00 под управлением Лимонова А.А. и ЗИЛ-00 государственный регистрационный знак 00 под управлением В..
00.00.0000 по вышеуказанному дорожно-транспортному происшествию возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
00.00.0000 инспектором по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский Т. вынесено постановление, согласно которому дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении В., прекращено, и отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лимонова А.А., за отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным выше постановлением, Лимонов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил обжалуемое постановление отменить и направить материал на новое административное расследование.
В судебном заседании Лимонов А.А. и его защитник Р. доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский Т. в постановлении от 00.00.0000 сделала вывод о том, что в действиях водителя Лимонова А.А. усматривается нарушение пункта 9.4 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Однако, при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, возможности обсуждения вопроса о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации, положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусмотрено.
При таких обстоятельствах постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский Т. от 00.00.0000 в части выводом о нарушении водителем Лимоновым А.А. вышеназванных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, является незаконным.
Кроме того, из обжалуемого постановления следует, что инспектором по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский Т. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении В., за отсутствием состава административного правонарушения.
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривают судьи.
При таких обстоятельствах постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский Т. от 00.00.0000 суд считает незаконным, в связи, с чем оно подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.6 и п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Решил:
Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский Т. от 00.00.0000 отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Жалобу Лимонова А.А. удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.
Судья: И.Н. Уфимцева