Р Е Ш Е Н И Е
г. Невьянск 16 февраля 2011 года
Судья Невьянского городского суда Свердловской области Уфимцева И.Н., рассмотрев жалобу Лузина Д.В. на постановление исполняющего обязанности начальника отделения ГИБДД ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский от 00.00.0000, которым Лузину Д.В. , ...., назначено административное наказание в виде штрафа в размере 00 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением исполняющего обязанности начальника отделения ГИБДД ОВД Невьянского городского округа и городского округа Верх-Нейвинский от 00.00.0000, Лузин Д.В. был признан виновным в том, что 00.00.0000 в 00, управляя автомобилем .... регистрационный знак 00, на перекрёстке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге, чем нарушила п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Будучи несогласным с вышеуказанным постановлением, Лузин Д.В., обратился в суд с жалобой, в обосновании которой указал следующее. 00.00.0000 в 00 он, управляя автомобилем .... регистрационный знак 00, приближаясь к перекрёстку неравнозначных дорог .... – .... начал снижать скорость, для того чтобы уступить дорогу транспортным средствам движущимся по главной дороге, но в связи с затруднённым обзором и гололёдом на проезжей части перед перекрестком, не обработанный противогололёдными материалами, выехал чуть дальше положенного. Однако все автомобили, движущиеся по главной дороге, он пропустил. В качестве пассажира в его автомобиле ехала Кривощёкова О.И..
Просит постановление от 00.00.0000, вынесенное исполняющим обязанности начальника отделения ГИБДД ОВД по Невьянскому, Верх-Нейвинскому городским округам отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
В судебном заседании Лузин Д.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Кривощёкова О.И. и Х., который находился неподалеку от перекрестка .... – проспекта Октябрьский ...., по обстоятельствам дела, дали показания аналогичные показаниям Лузина Д.В..
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и свидетелей, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что 00.00.0000 в 00, водитель Лузин Д.В., управляя автомобилем .... регистрационный знак 00, двигался по ...., приближаясь к перекрёстку неравнозначных дорог .... – ..... В качестве пассажира в автомашине Лузина Д.В. находилась Кривощёкова О.И.
Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский З. следует, что им была остановлен автомобилем .... регистрационный знак 00, который двигался по ...., приближаясь перекрёстку неравнозначных дорог .... – ...., понимая, что не успеет остановиться перед знаком вывернул руль вправо и остановился на правой стороне проспекта Октябрьский. После чего движущееся по главной дороге транспортное средство проехало, приняв вправо.
Постановлением исполняющего обязанности начальника отделения ГИБДД ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский от 00.00.0000 Лузин Д.В. был признан виновным в том, что нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В пункте 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, указано, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Лузин Д.В., а так же свидетели Кривощёкова О.И. и Х. в судебном заседании подтвердили что он уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге, остановившись перед перекрёстком. Данные обстоятельства также подтверждаются и рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский З.
При таких обстоятельствах с выводами исполняющего обязанности начальника ГИБДД ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский о виновности Лузина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласиться нельзя, в связи, с чем постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, производство по делу следует прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.6 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Решил:
Постановление исполняющего обязанности начальника отделения ГИБДД ОВД Невьянского городского округа и городского округа Верх-Нейвинский от 00.00.0000 в отношении Лузина Д.В. отменить, производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
Жалобу Лузина Д.В. удовлетворить.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.
Судья: И.Н. Уфимцева