П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск 15 апреля 2011 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Уфимцева И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Вайнера, 2/а, дело об административном правонарушении в отношении Логинова Б.А., ...., привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 около *** в д.п. .... на .... возле .... водитель Логинов Б.А., управляя транспортным средством ***, регистрационный знак ***, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел дорожных условий и интенсивность движения, в связи с чем допустил опрокидывание транспортного средства.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей З. были причинены телесные повреждения в виде: ...., которые согласно заключению эксперта *** от 00.00.0000, расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Логинов Б.А. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, вину в совершении административного правонарушения он признает в полном объеме.

Потерпевшая З. пояснила в судебном заседании, что виновным в дорожно-транспортном происшествии считает Логинова Б.А. и просит наказать его строго.

Вина Логинова Б.А. в нарушении им п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и причинении З. средней тяжести вреда здоровью, также подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, рапортом оперативного дежурного Верх-Нейвинского ПОМ Х. от 00.00.0000, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к данному протоколу от 00.00.0000, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Логинова Б.А. за ***, объяснениями З., а также заключением эксперта за *** от 00.00.0000.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Логинова Б.А. полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности водителя Логинова Б.А.. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении Логинову Б.А. наказания, суд учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о его личности, а именно то, что он работает водителем и данная профессия является его единственным источником дохода, по месту работы характеризуется положительно, вместе с тем суд учитывает мнение потерпевшей З..

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Логинова Б.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Штраф перечисляется: ИНН 6621002266, КПП 662101001 УФК по Свердловской области (ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский, расположенный по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Дзержинского, 4/а), ГРКЦ ГУ Банка России Свердловской области г. Екатеринбург, р/с 401018105000000 10010, БИК 046577001 ОКАТО 65227000000, Код бюджетной классификации 18811630000010000140.

Разъяснить Логинову Б.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд Свердловской области.

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: И.Н. Уфимцева