П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Невьянск 18 августа 2011 года Судья Невьянского городского суда Свердловской области Уфимцева И.Н., рассмотрев по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Вайнера, 2а, дело об административном правонарушении в отношении Балуева А.А. , ...., привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 00.00.0000 около *** возле дома № ***, расположенного по .... водитель Балуев А.А., управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, допустил наезд на пешехода Ж, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, не сообщив о случившемся в милицию. В судебном заседании Балуев А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, при этом пояснил, что действительно 00.00.0000 около *** возле дома № ***, расположенного по .... он управлял транспортным средством *** государственный регистрационный знак *** но он не заметил, что допустил наезд на пешехода. Потерпевшая Ж в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, кроме того, указала, что каких либо претензий к Балуеву А.А. она не имеет, в больницу по поводу травмы она не обращалась, на лечении в медучреждении не находилась и никакие медикаменты не принимала. Исследовав материалы дела и, выслушав Балуева А.А., прихожу к выводу, что его вина нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств. Согласно рапорту помощника ПНДЧ ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский И 00.00.0000 в вечернее время Балуев А.А. на своей автомашине совершил наезд на Ж (л.д. ***). Данные обстоятельства также подтверждаются схемой осмотра места происшествия (л.д. ***). В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия Ж получила ...., что подтверждается справкой за подписью врача МУЗ ЦРБ «Невьянский городской округ» Э от 00.00.0000. (л.д. ***) Из протокола об административном правонарушении от 00.00.0000 следует, что 00.00.0000 около *** возле дома № ***, расположенного по .... водитель Балуев А.А., управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, допустил наезд на пешехода Ж, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. (л.д. *** Статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства по дороге с его участием, при котором пострадали люди, повреждены транспортные средства, либо причинен иной имущественный вред. В силу пунктов 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство; принять возможные меры для оказания помощи пострадавшим, при необходимости доставить на своем транспорте в лечебное учреждение; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств затруднено, зафиксировать положение транспортного средства и следы дорожно-транспортного происшествия; сообщить о случившемся в милицию. Невыполнение водителем указанных обязанностей при совершении дорожно-транспортного происшествия влечет административную ответственность по ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно Правилам учета дорожно-транспортных происшествий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.1995 за № 647, раненый – это лицо, получившее в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия Ж причинен ушиб в виде ..... Однако данные телесные повреждения не вызвали ни необходимость госпитализации Ж, ни необходимость амбулаторного лечения. Субъективная сторона ч. 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется виной в форме умысла, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Вместе с тем, имеющиеся в материалах дела доказательства не подтверждают то, что Балуев А.А., являясь водителем транспортного средства, действительно осознавал непосредственно факт наезда на пешехода и умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. Совокупность обстоятельств вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, свидетельствует о нарушении Балуевым А.А. п. 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, невыполнение которого влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, прихожу к выводу, что действия Балуева А.А. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является. При назначении Балуеву А.А. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а именно то, что ранее Балуев А.А. к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекался, кроме того, судья учитывает мнение потерпевшей Ж, которая не настаивала на строгой мере наказания и претензий к Балуеву А.А. не имеет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, у Балуева А.А. судьей не установлено. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановил: Признать Балуева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей. Штраф перечисляется: ИНН 6621002266, КПП 662101001 УФК по Свердловской области (ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский, расположенный по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Дзержинского, 4/а), ГРКЦ ГУ Банка России Свердловской области г. Екатеринбург, р/с 401018105000000 10010, БИК 046577001 ОКАТО 65227000000, Код бюджетной классификации 18811630000010000140. Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд. Судья: И.Н. Уфимцева