Постановление по делу об административном правонарушении ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск 02 марта 2012 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Уфимцева И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: ...., дело об административном правонарушении в отношении Собольникова Т.С. , ....,

установил:

00.00.0000 около *** на перекрестке улиц Коллективная - Урицкая ...., водитель Собольников Т.С., управляя транспортным средством *** регистрационный знак ***, не учел дорожные условия, а именно видимость направления движения, допустил наезд на здание водонапорной станции, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Ш были причинены телесные повреждения в виде .... которые согласно заключению эксперта за *** от 00.00.0000, расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Собольников Т.С. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая Ш пояснила в судебном заседании, что просит строго Собольникова Т.С. не наказывать.

Вина Собольникова Т.С. в нарушении им п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и причинении Ш вреда здоровью средней тяжести, также подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, рапортом ПНДЧ ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский Ж, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к данному протоколу, объяснениями Ь, Собольникова Т.С., а также заключением эксперта за *** от 00.00.0000.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Однако, оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, прихожу к выводу, что требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, водителем Собольниковым Т.С. соблюдены не были, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ш.

Следовательно, действия Собольникова Т.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказывает о виновности водителя Собольникова Т.С.. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении Собольникова Т.С. наказания, учитываю, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о его личности, а именно то, что ранее к административной ответственности он не привлекался, а также учитываю мнение потерпевшей Ш, которая просила строго не наказывать Собольникова Т.С..

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Собольникова Т.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Штраф перечисляется: ИНН 6621002266, КПП 662101001 УФК по Свердловской области (ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский, расположенный по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Дзержинского, 4/а), ГРКЦ ГУ Банка России Свердловской области г. Екатеринбург, р/с 401018105000000 10010, БИК 046577001 ОКАТО 65227000000, Код бюджетной классификации 18811630000010000140.

Разъяснить Собольникову Т.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд Свердловской области.

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Постановление изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Судья: И.Н. Уфимцева