Постановление по делу об административном правонарушении ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск 06 февраля 2012 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Уфимцева И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: ...., дело об административном правонарушении в отношении Шнуряева Ф.Н. , ....,

установил:

00.00.0000 около *** на *** .... водитель Шнуряев Ф.Н., управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не верно выбрал скорость, которая позволила бы при возникновении опасности для движения принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на стоящую на проезжей части автомашину .... государственный регистрационный знак ***.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) потерпевшей З были причинены телесные повреждения в виде: ...., которые согласно заключению эксперта за ***-доп от 00.00.0000, расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание Шнуряев Ф.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая З пояснила в судебном заседании, что наказание просит назначить на усмотрение суда.

Выслушав З и исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Шнуряева Ф.Н. в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств.

Из рапорта и.о. оперативного дежурного ОП *** ММО МВД России «Невьянский» Д следует, что 00.00.0000 в *** в дежурную часть от диспетчера СУ ФПС *** МЧС России Легаева поступило сообщение о произошедшем ДТП на .....

В рапорте начальника ОГИБДД ММО МВД России «Невьянский» Ь указано, что 00.00.0000 в *** на .... произошло ДТП - наезд на стоящее транспортное средство, в результате данного ДТП пострадал водитель, стоящей автомашины.

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, с которыми водители Шнуряев Ф.Н. и З были ознакомлены, каких-либо замечаний не имеется.

Согласно рапорту оперативного дежурного ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «....» М 00.00.0000 в *** в дежурную часть поступило сообщение из хирургического приемного отделения ФГУЗ ЦМСЧ 31 ФМБА России о том, что 00.00.0000 в *** бригадой СМП доставлена З, с диагнозом сотрясение головного мозга, ушиб правой голени и левого коленного сустава. Обстоятельства получения травмы: 00.00.0000 в *** на .... сбила автомашина.

В заключение эксперта за ***-доп от 00.00.0000 указано, что у З выявлены повреждения в виде: .... Телесные повреждения у З причинены тупым твердым предметом (предметами); образовались от ударного воздействия данными предметами, либо при соударении с таковыми, например, во время ДТП, столкновения двух автомобилей в результате удара (ударов) о детали автомобиля, расположенные в салоне.

00.00.0000 в отношении Шнуряева Ф.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 00.00.0000 около *** на .... водитель Шнуряев Ф.Н., управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак ...., не верно выбрал скорость, которая позволила бы при возникновении опасности для движения принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на стоящую на проезжей части автомашину ДЭУ Матиз. В результате наезда водителю автомобиля ДЭУ Матиз З был причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Однако, оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, прихожу к выводу, что требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, водителем Шнуряевым Ф.Н. соблюдены не были, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей З.

Следовательно, действия Шнуряева Ф.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказывает о виновности водителя Шнуряева Ф.Н.. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении Шнуряеву Ф.Н. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, а также мнение потерпевшей З, которая не настаивала на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, у Шнуряева Ф.Н. не установлено.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Шнуряева Ф.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Штраф перечисляется: ИНН 6621002266, КПП 662101001 УФК по Свердловской области (ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский, расположенный по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Дзержинского, 4/а), ГРКЦ ГУ Банка России Свердловской области г. Екатеринбург, р/с 401018105000000 10010, БИК 046577001 ОКАТО 65227000000, Код бюджетной классификации 18811630000010000140.

Разъяснить Шнуряеву Ф.Н., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд Свердловской области.

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: И.Н. Уфимцева