П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Невьянск 04 марта 2011 года
Судья Невьянского городского суда Свердловской области Уфимцева И.Н., рассмотрев по адресу: ...., дело об административном правонарушении в отношении Нечкина В.А., ...., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
00.00.0000 около 00, водитель Нечкин В.А., управляя транспортным средством .... государственный регистрационный номер 00, на озере ...., совершил наезд на автомашину 00 государственный регистрационный номер 00, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, не сообщив о случившемся в милицию.
В судебном заседании Нечкин В.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что он имеет в собственности автомашину .... государственный регистрационный номер 00, на которой он вместе со своими знакомыми Я и Х приехал 00.00.0000 около 00 на озеро .... удить рыбу. Никакого ДТП на озере .... он не совершал, наезд на автомашину потерпевшего не допускал. Его автомашина никаких повреждений не имеет. Если бы его автомашина была причастна к данному ДТП, он бы обязательно оставил свои данные другому водителю, либо дождался прибытия самого водителя к автомашине, чтобы разрешить проблему на месте. О данном происшествии он узнал, когда к нему подошли двое граждан, которые сказали, что якобы его автомашина причастна к ДТП. Ключи находились при нем, и кроме него никто его автомашиной не управлял.
Свидетель Х, давая объяснения 00.00.0000. и допрошенный в судебном заседании свидетель Я, дали показания по обстоятельствам дела аналогичные показаниям Нечкина В.А..
Потерпевший Й пояснил в судебном заседании, что 00.00.0000 около 00 он приехал на озеро ..... Автомашину поставили на озере в 20 км от «Долины рыбака». После чего ушел рыбачить, то есть отошел от автомашины на 00 км. Около .... он вернулся к автомашине и обнаружил на автомашине повреждение правого переднего крыла. На лобовом стекле под стеклоочистителем была записка, в которой говорилось, что на его автомашину наехала автомашина ...., государственный номер .... в период с 00 – 00, в которой находилось три человека. Также в записке был указан номер сотового телефона и указано имя - Дмитрий. Он пошел по следам, которые вели от его автомашины и через 00 км подошел к вышеуказанной автомашине. На заднем бампере автомашины «....» справа, он увидел затертость. Он пошел в сторону домика рыбака и увидел там трех мужчин, которые рыбачили. Он хотел просто побеседовать, но водитель .... стал утверждать, что ДТП он не совершал. После этого он сообщил о случившемся в милицию.
Исследовав материалы дела и, выслушав Нечкина В.А., прихожу к выводу, что его вина нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств.
Согласно рапорту ПНДЧ ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский Ф, 00.00.0000 в .... в дежурную часть поступило сообщение от Й о том, что на озере .... произошло дорожно-транспортное происшествие без пострадавших (л.д. 00). Данные обстоятельства также подтверждаются схемой осмотра места происшествия (л.д. 00). Впоследствии был произведен осмотр места происшествия и составлен протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 00).
Из протокола об административном правонарушении от 00.00.0000 следует, что 00.00.0000 около 00 водитель Нечкин В.А., управляя транспортным средством .... государственный регистрационный номер ...., на озере ...., допустил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. (л.д. 00
Свидетель Ц пояснил в судебном заседании, что 00.00.0000 он вместе со своим отцом находился на озере .... и рыбачил. Когда он находился в своей автомашине и кушал, то заметил автомашину .... государственный номер ...., водитель которой проехал мимо и остановился невдалеке. Вскоре при движении задним ходом, водитель данной автомашины допустил наезд на стоявшую автомашину марки 00 государственный номер 00. Водитель автомашины Нива уехал с места происшествия. В автомашине .... находилось три человека. Когда они ехали, он подошел к стоящей автомашине и увидел на ней механические повреждения. Он написал записку водителю 00, где сообщил о случившемся и свой номер сотового телефона.
В записке свидетель Ц указал, что «Вашу машину ударила белая .... государственный номер .... в интервале .... – ...., в автомашине находилось три человека. Если нужны детали, звоните. Дмитрий». (л.д. 00)
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ц пояснил в судебном заседании, что 00.00.0000 он вместе со своим сыном находился на озере .... и рыбачил. Сын ушел кушать, а потом рассказал ему, что он видел, как автомашина Нива наехала на стоящее транспортное средство, а затем уехала с места дорожно-транспортного происшествия.
Из рапорта инспектора ГИБДД ОВД Невьянского городского округа и городского округа Верх-Нейвинского В от 00.00.0000 следует, что по факту ДТП, произошедшем на озере .... 00.00.0000 с участием автомашины ...., когда водитель допустил наезд на стоящую автомашину .... в материале имеются сведения об очевидце данного ДТП, который поясняет, что автомашина .... государственный регистрационный номер .... причастна к ДТП. Установлено, что данное транспортное средство принадлежит гражданину Нечкину В.А., который в свою очередь пояснил, что действительно находился в компании друзей на рыбалке озера .... на своей автомашине. (л.д. 00)
Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД ОВД Невьянского городского округа и городского округа Верх-Нейвинского Ы 00.00.0000 он совместно с инспекторами С и Ч, работая по факту дорожно-транспортного происшествия, проверяли адрес, где проживает Нечкин В.А.. Однако Нечкина В.А. дома не оказалось, а жена пояснила, что он уехал с ночевкой на рыбалку на .... озеро и приедет только к обеду 00.00.0000. (л.д. 00)
Статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.
Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства по дороге с его участием, при котором пострадали люди, повреждены транспортные средства, либо причинен иной имущественный вред.
В силу пунктов 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство; принять возможные меры для оказания помощи пострадавшим, при необходимости доставить на своем транспорте в лечебное учреждение; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств затруднено, зафиксировать положение транспортного средства и следы дорожно-транспортного происшествия; сообщить о случившемся в милицию.
Невыполнение водителем указанных обязанностей при совершении дорожно-транспортного происшествия влечет административную ответственность по ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании достоверно установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия пострадавших нет, автомашине .... государственный регистрационный номер .... причинены только механические повреждения.
Совокупность обстоятельств вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, свидетельствует о нарушении Нечкиным В.А. п. 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, невыполнение которого влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, прихожу к выводу, что действия Нечкина В.А. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.
При назначении Нечкину В.А. наказания, судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о его личности и материальное положение.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать Нечкина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 00 рублей.
Штраф перечисляется: ИНН 6621002266, КПП 662101001 УФК по Свердловской области (ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский, расположенный по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Дзержинского, 4/а), ГРКЦ ГУ Банка России Свердловской области г. Екатеринбург, р/с 401018105000000 10010, БИК 046577001 ОКАТО 65227000000, Код бюджетной классификации 18811630000010000140.
Разъяснить Нечкину В.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд Свердловской области.Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.
Постановление изготовлено печатным способом в совещательной комнате.
Судья: И.Н. Уфимцева