Дело № 1-15-2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Неверкинского района Пензенской области Галина Д.Э.,

подсудимого Рахматуллина Раиса Абдулхаковича,

и его защитника - адвоката Айсина Ю.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гришиной Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино Неверкинского района Пензенской области уголовное дело по обвинению:

Рахматуллина Раиса Абдулхаковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рахматуллин Р.А. согласен с предъявленным обвинением в совершении незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и незаконного хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин Р.А. на территории приусадебного земельного участка - огорода, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью незаконного культивирования запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества для дальнейшего их использования в личных целях, незаконно посеял, осуществил выращивание (уход с целью обеспечения их произрастания) растений мака, относящиеся к роду Мак (Раpaver), содержащих наркотически активный алкалоид опия - морфин, запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации, и довел до стадии созревания <данные изъяты> растений мака, которые согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № являются растениями, содержащими наркотическое средство в крупном размере. Указанные растения мака ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты сотрудниками <адрес> МРО Управления ФСКН РФ по <адрес>.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью незаконного изготовления, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, для использования их в личных целях, находясь в своем домовладении по адресу: <адрес>, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года№ 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.07.2006 №421, от 04.07.2007 № 427, от 22.06.2009 № 507, от 31.12.2009 № 1186, от 21.04.2010 № 255, от 30.06.2010 № 486, от 29.07.2010 № 578, от 30.10.2010 № 882, от 27.11.2010 № 934, от 08.12.2010 № 990, от 25.02.2011 № 112, от 11.03.2011 № 158, от 07.07.2011 № 540) является наркотическим средством - ацетилированным опием общей массой - <данные изъяты> г., в особо крупном размере, затем он указанное наркотическое средство ацетилированный опий общей массой - <данные изъяты> г., в особо крупном размере, умышленно с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере для дальнейшего использования в личных целях хранил на чердаке бани своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где было обнаружено и изъято наркотическое средство сотрудниками ОВД по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Рахматуллин Р.А. после консультации с защитником Айсиным Ю.И. и в присутствии названного защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Первоначально подобное ходатайство было заявлено Рахматуллиным Р.А. при ознакомлении с материалами дела.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Преступления, совершенные подсудимым Рахматуллиным Р.А., относятся: по ч. 2 ст. 228 УК РФ - к тяжкому преступлению. Свою вину в совершении инкриминируемых деяний Рахматуллин Р.А. признал в полном объеме. Его защитник в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый Рахматуллин Р.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из изложенного, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого Рахматуллина Р.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Рахматуллину Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений; личность подсудимого, который не судим; положительно характеризуетсяпо месту жительства; состоит на учете у врача-нарколога, привлекался к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела и личности подсудимого Рахматуллина Р.А., отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, позиции государственного обвинителя, просившего назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, суд считает возможным с соблюдением требований ст. 73 УК РФ. Суд считает правильным обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных.

С учетом всех изложенных обстоятельств дела, в том числе принимая во внимание отсутствие у подсудимого постоянного источника дохода, суд считает правильным при назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ не применять дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рахматуллина Раиса Абдулхаковича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить Рахматуллину Раису Абдулхаковичу окончательное наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Рахматуллину Р.А. считать условным, с испытательным сроком в <данные изъяты> лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Обязать условно осужденного Рахматуллина Р.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Меру пресечения в отношении осужденного Рахматуллина Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: пакет № с наркотическим средством ацетилированным опием весом <данные изъяты> г., пакет № с частями растений рода Мак (PapaverL) зеленого серо-коричневого цвета, стеблями с корнями, листьями, бутонами и коробочками, в количестве фрагментов с корнями - <данные изъяты> штук, содержащими в своем составе наркотическое средство - морфин, пакет № - с <данные изъяты> целыми растениями рода Мак (PapaverL), содержащие в своем составе наркотическое средство - морфин, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                              Л.В.Игошина