определение по заявлению прокурора в интересах неопределенного круга лиц



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                            с. Неверкино

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Т.Б.,

с участием помощника прокурора Неверкинского района Пензенской области Крюкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Неверкинского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ с. Сулеймановка, Неверкинского района, Пензенской области,

установил:

Прокурор Неверкинского района Пензенской области обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ с. Сулеймановка. В заявлении прокурор просит обязать администрацию МОУ СОШ с. Сулеймановка оснастить кабинет по ОБЖ всем необходимым оборудованием для организации учебного процесса по данному предмету для полноценной подготовки учащихся по основам военной службы в данном образовательном учреждении среднего общего образования.

В судебном заседании помощник прокурора Неверкинского района Крюков С.А. отказался от заявленных требований, представив письменное заявление прокурора района. Отказ мотивирован тем, что в настоящее время администрацией МОУ СОШ с. Сулеймановка приняты все необходимые меры и нарушения, явившиеся основанием к обращению с заявлением в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ.

Представитель ответчика - директор МОУ СОШ с. Сулеймановка Тутаев М.И подтвердил добровольное исполнение требований прокурора, изложенных в заявлении, указав, что в настоящее время кабинет в полной мере оборудован необходимыми пособиями, позволяющими организовать учебный процесс в соответствии с предъявляемыми требованиями. Также Тутаев М.И. выразил согласие с возможностью прекращения производства по делу ввиду отказа прокурора от иска. В суд представлена также письменная информация (акт по результатам проверки), из которой следует, что администрация в добровольном порядке устранила указанные в заявлении прокурора нарушения.

Обсудив заявление, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу норм, закрепленных в главе 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству суда заявления по данной категории дел не исключается.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска может быть выражено в письменной или устной форме. При принятии судом отказа истца от иска выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно положениям абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Учитывая все вышеизложенное, изучив материалы дела, суд считает, что отказ прокурора от иска подлежит принятию судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права и охраняемые законом интересы других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-548-2010г по заявлению прокурора Неверкинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ с. Сулеймановка Неверкинского района Пензенской области - прекратить ввиду принятия судом отказа от иска.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

      Судья                                                                                              Н.В. Абрамова