Дело №2-40-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      с. Неверкино.

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кабанова Петра Александровича об установления факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Кабанов П.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В заявлении ФИО1 ссылается на то, что его отцом ФИО1 при жизни было составлено завещание, по которому все имущество отца было завещано детям, в том числе и ему в равных долях. В установленный законом шестимесячный срок наследники не обратились к нотариусу, ввиду чего им отказано в получении свидетельства по праве на наследство. Вместе с тем, в шестимесячный срок после смерти отца, он лично, как и другие наследники, вступил в наследство, пользовался и принимал меры к сохранности мотоцикла отца, оплатил долги отца по земельному налогу.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, заявитель в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ссылаясь на невозможность приезда по состоянию здоровья, указав также, что поддерживает заявленные требования в полном объеме. Представитель заявителя - адвокат Кежаев В.В., действующий на основании ордера, поддержал заявленные требования Кабанова П.А., просил их удовлетворить, ссылаясь на наличие доказательств, подтверждающих факт принятия наследства и отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц.

Заинтересованное лицо - ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Заинтересованное лицо - нотариус Неверкинского нотариального округа, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что не имеет возражений относительно заявленных требований.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в ходе судебного заседания подтвердили, что ФИО1 на момент своей смерти проживал по адресу: <адрес>. Похороны и поминальные обеды производили они совместно с Кабановым П.А. После смерти отца Кабанов П.А. пользовался и принимал меры к сохранности принадлежащего отцу мотоцикла, оплатил вместе с сестрами долг отца по земельному налогу.

Заслушав объяснение представителя заявителя, заинтересованных лиц, изучив материалы гражданского дела, суд считает заявление Кабанова П.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер гр. ФИО1., что подтверждается свидетельством осмерти I - ИЗ № (л.д.10).

Согласно завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, последний завещал все свое имущество в равных долях своим детям - заявителю и заинтересованным лица по делу: ФИО4, ФИО6, Кабанову П.А., ФИО3, ФИО5, ФИО2 (л.д.11).

Согласно постановлению нотариуса Неверкинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ заинтересованному лицу по делу - ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство открывшегося после смерти ФИО1 отказано ввиду пропуска срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (л.д.22).

      Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

      Судом установлено, что Кабанов П.А., являясь наследником, пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, ввиду чего у него отсутствует свидетельство о праве на наследство.

Совокупностью представленных суду доказательств, в том числе показаниями заинтересованных лиц подтверждаются следующие обстоятельства: Кабанов П.А. в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя вступил во владение и управление наследственным имуществом - распорядился имуществом принадлежащем наследодателю, а именно пользовался мотоциклом умершего. Также он принял меры к оплате долгов наследодателя. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями заинтересованных лиц, данными в ходе рассмотрения дела. У суда нет оснований сомневаться в показаниях заинтересованных лиц, т.к. их показания не противоречат совокупности других представленных суду доказательств.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Установление факта принятия наследства имеет для заявителя важное юридическое значение, т.к. позволяет оформить свое право на наследственное имущество.

Учитывая все вышеизложенное суд считает заявление Кабанова П.А. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кабанова Петра Александровича удовлетворить.

Установить факт принятия гражданином Кабановым Петром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия I - ИЗ № выданного ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                        Н.В. Абрамова