Дело №2-36-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с. Неверкино. Неверкинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Улбутовой М.В. при секретаре Гришиной Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исянова Шамиля Салахадиновича к администрации Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Исянов Ш.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Неверкинского района Пензенской области было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ- №. По данному свидетельству он приобрел право общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 4.8га. Он - (истец по делу) как наследник, обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, в связи с наличием расхождений в документах. Фамилия, имя и отчество владельца земельной доли в свидетельстве на право собственности на землю указаны ФИО1, а в свидетельстве о смерти фамилия, имя и отчество его отца указаны - ФИО1. По-мнению истца, право собственности ФИО1 на земельную долю подтверждается тем, что свидетельство на право собственности хранилось у ФИО1, а после его смерти у него- истца по гражданскому делу. Истец просит включить указанную земельную долю в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец Исянов Ш.С., в ходе судебного заседания поддержал иск, подтвердил обстоятельства, на которые ссылался в иске. Суду пояснил, что является единственным наследником, принявшим наследство ФИО1 Споров относительно наследственного имущества не имелось. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. Ответчик - администрация Неверкинского района пензенской области, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела не направила в суд своего представителя, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, при этом от ответчика поступило заявление о признании иска Исянова Ш.С. в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из текста заявления ответчика, ему понятно содержание и значение совершаемого процессуального действия в виде признания иска ответчиком. ФИО3 - нотариус Неверкинского нотариального округа Пензенской области, являющаяся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, при этом сообщила суду об отсутствии с ее стороны возражений на иск Исянова Ш.С. Кузнецкий отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в Неверкинском районе, являющийся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу ФИО1, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено: ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия в гражданском деле л.д.7). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ открыто наследство после смерти ФИО1 Согласно представленных суду доказательств и материалов наследственного дела, Исянов Ш.С. является сыном ФИО1 и наследником, принявшим наследство, открывшегося после его смерти. Кроме ФИО1 наследницей Исянова Ш.С. являлась его жена - ФИО4., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию на указанную земельную долю не выдавалось. Постановлением нотариуса Неверкинского нотариального округа Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГввыдаче свидетельства о праве на наследство - на земельную долю истцу по гражданскому делу отказано в связи с расхождением в правоустанавливающих документах (гражданское дело л.д. 8). В соответствии с п.6 ст. 33 Федеральный Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу с 31.01.1998г., указанный закон применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие. По правоотношениям, возникшим до введения настоящего Федерального закона в действие, он применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие. Ст. 17 названного закона предусматривает следующие виды оснований для государственной регистрации прав: возникающие на основании актов органов государственной власти; возникающие на основании сделок и возникающие из совершенных нотариальных действий. На основании ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного федерального закона является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Согласно положений ст. 18 этого закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления главы администрации Неверкинского района Пензенской области № 232 от 22.09.1994г. «О выдаче долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий Неверкинского района», списка пайщиков СПК «Дружба», ФИО1 владел на праве собственности долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> До введения в действие федерального закона от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость была возложена на комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству. Форма свидетельства на право собственности на землю была утверждена п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Свидетельство выдавалось гражданам и юридическим лицам при первичном предоставлении земельного участка на основании решения местной администрации и изготавливалось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину или юридическому лицу, второй хранился в комитете, зарегистрировавшим свидетельство. Свидетельство выдавалось гражданам и юридическим лицам при первичном предоставлении земельного участка на основании решения местной администрации и изготавливалось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину или юридическому лицу, второй хранился в комитете, зарегистрировавшим свидетельство. В суд представлено свидетельство на право собственности серии РФ- №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Неверкинского района фамилия, имя и отчество владельца свидетельства указаны - ФИО1, год рождения <данные изъяты> Исходя из текста искового заявления, данный документ выдавался наследодателю и хранился у него. Каких либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено. Судом установлено, что фамилия и год рождения умершего и владельца свидетельства совпадают. Место жительства в вышеуказанном свидетельстве указано <адрес>, названный населенный пункт расположен на территории Староандреевского сельсовета. Согласно справки, выданной администрацией Староандреевского сельсовета Неверкинского района ФИО1 <данные изъяты>.р. по данным похозяйственных книг Староандревского сельсовета зарегистрированным и проживающим не значился, при этом зарегистрированным значился ФИО1 <данные изъяты> г.р.(л.д.24). Суд считает, что при оформлении свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО1 была допущена описка, что в настоящее время препятствует наследникам ФИО1 оформить наследственные права. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что совокупностью представленных суду доказательств подтверждается то обстоятельство, что на основании постановления главы Неверкинской районной администрации от 22.09.1994г. №232, свидетельства на право собственности на земельную долю серии РФ- № выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Неверкинского района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ по регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО1 на момент смерти принадлежала на праве собственности доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер ПЕО: 20:03. В физическом выражении земельная доля составляет 4.8 га., в экономическом 128 баллогектара. Согласно статьи 130 ГК РФ, земельные участки наряду с различного рода постройками и другими прочно связанными с землей объектами относятся к недвижимости. Земельные участки могут принадлежать гражданам как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также учитывая, что доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю - до издания и введения в действие Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»; наследодатель владел ею на законных основаниях; названное недвижимое имущество в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При этом суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц и учитывает, что заявление о признании иска подано ответчиком добровольно, значение этого процессуального действия и его последствия ответчику понятны. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд: РЕШИЛ: Исковые требования Исянова Шамиля Салахадиновича удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с оценкой 128 баллогектара, общей площадью 4.8 га., находящуюся в общей долевой собственности по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю на основании постановления главы Неверкинской районной администрации от 22.09.1994г. №232, свидетельства на право собственности на земельную долю серии РФ-№ выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Неверкинского района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ по регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья М.В. Улбутова