Дело №2-294-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с. Неверкино Неверкинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Улбутовой М.В. при секретаре Бибарсовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузяъхметова Усмана Аглулловича к администрации Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Кузяхметов У.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ- IХ ПЕО - 20 №. По данному свидетельству она приобрела право общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>, АКХ «Алеево» общей площадью 3.8 га. Он - (истец по делу) как наследник, обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, в связи с наличием неоговоренных исправлений в имени и отчестве владельца земельной доли в свидетельстве на право собственности. По мнению истца, право собственности ФИО1 на земельную долю подтверждается тем, что свидетельство на право собственности на землю хранилось у последней, а после ее смерти у него - истца по делу; фамилия и год рождения владельца свидетельства совпадают с фамилией и годом рождения наследодателя. Истец просит включить указанную земельную долю в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Истец - Кузяхметов У.А. и его представитель Артемьев В.Е., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик - администрация Неверкинского района Пензенской области, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела не направила в суд своего представителя, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, при этом от ответчика поступило заявление о признании иска Кузяхметова У.А. в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. ФИО2 - нотариус Неверкинского нотариального округа Пензенской области, являющаяся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, при этом сообщила суду об отсутствии с ее стороны возражений на иск. Кузнецкое отделение управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, являющееся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, не направило в суд своего представителя, просило суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено: ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия в гражданском деле л.д.7). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ открыто наследство после смерти ФИО1 Согласно представленных в суд письменных документов, в том числе заявления о принятии наследства (наследственное дело л.д.1), справки администрации Алеевского сельсовета (наследственное дело л.д.6) на момент своей смерти ФИО1 проживала с истцом Кузяхметовым У.А., который заявил о своем желании принять наследство в установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства. Наследница ФИО3 отказалась от наследства (наследственное дело л.д.3). Наследница ФИО4 отказалась от наследства в пользу истца (наследственное дело л.д.2). Других наследников по материалам наследственного дела не значится. Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию на указанную земельную долю не выдавалось. Постановлением нотариуса Неверкинского нотариального округа Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ ввыдаче свидетельства о праве на наследство - на земельную долю отказано в связи с наличием неоговоренных исправлений в свидетельстве на право собственности на землю (гражданское дело л.д.15). На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления главы администрации Неверкинского района Пензенской области № 232 от 22.09.1994г. «О выдаче долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий Неверкинского района», свидетельства на право собственности на землю (л.д.8), кадастровой выписки о земельном участке (л.д.9-10) ФИО1 владела на праве собственности долей, земельного участка расположенного по адресу: <адрес> АКХ «Алеево». До введения в действие федерального закона от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость была возложена на комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству. Форма свидетельства на право собственности на землю была утверждена пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Свидетельство выдавалось гражданам и юридическим лицам при первичном предоставлении земельного участка на основании решения местной администрации и изготавливалось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину или юридическому лицу, второй хранился в комитете, зарегистрировавшим свидетельство. В свидетельстве о смерти наследодателя фамилия, имя, отчество и год рождения умершего указаны - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. В суд представлено свидетельство на право собственности серии РФ- IХ ПЕО - 20 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> фамилия, имя и отчество владельца свидетельства указаны - ФИО1, год рождения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), однако в данном документе имеются неоговоренные исправления касающиеся имени и отчества владельца свидетельства. Исходя из текста искового заявления, данный документ хранился у наследодателя, а позже у наследников. Каких либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено. Судом установлено, что год рождения, фамилия умершего и владельца свидетельства на право собственности на землю совпадают. Согласно справки, выданной ТП УФМС РФ в <адрес> серия и номер паспорта, указанные в свидетельстве на право собственности на землю совпадают с серией и номером паспорта, выдававшегося ФИО1. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что именно данный гражданин, имея на ДД.ММ.ГГГГ названный паспорт получила свидетельство на право собственности на землю серии РФ - IХ ПЕО - 20 №. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что совокупностью представленных суду доказательств подтверждается то обстоятельство, что наследодателю ФИО1 на момент смерти принадлежала на праве собственности доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, АКХ «Алеево», кадастровый номер ПЕО: 20-12. В физическом выражении земельная доля составляет 3.8 га., в экономическом 115 баллогектара. Согласно статьи 130 ГК РФ, земельные участки наряду с различного рода постройками и другими прочно связанными с землей объектами относятся к недвижимости. Земельные участки могут принадлежать гражданам как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также учитывая, что доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, АКХ «Алеево» принадлежала наследодателю - до издания и введения в действие Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»; наследодатель владел ею на законных основаниях; названное недвижимое имущество в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При этом, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц и учитывает, что заявление о признании иска подано ответчиком добровольно, значение этого процессуального действия и его последствия ответчику понятны. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд: РЕШИЛ: Исковые требования Кузяхметова Усмана Аглулловича удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с оценкой 115 баллогектара, общей площадью 3.8 га., находящуюся в общей долевой собственности по адресу: АКХ «Алеево» <адрес>, принадлежащую наследодателю на основании постановления главы Неверкинской районной администрации от 22.09.1994г. №232, свидетельства на право собственности на земельную долю серии РФ- IХ ПЕО - 20 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья М.В. Улбутова