ДД.ММ.ГГГГ                                                                                с. Неверкино

    Неверкинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Улбутовой М.В.,

при участии помощника прокурора Неверкинского района Пензенской области Крюкова С.А.,

при секретаре судебного заседания Бибарсовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Неверкинского района в интересах Данилова Алексея Александровича, Щербаковой Ирины Александровны, Фурасьева Бориса Николаевича, Корниловой Ольги Александровны, Томилева Федора Федоровича, Матвеева Виктора Степановича, Данилова Николая Николаевича, Степкиной Марии Александровны, Фурасьева Александра Федоровича, Юртаевой Елены Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Бикмурзинское» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

     Прокурор Неверкинского района Пензенской области обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в суд с заявлением в интересах Данилова Алексея Александровича, Щербаковой Ирины Александровны, Фурасьева Бориса Николаевича, Корниловой Ольги Александровны, Томилева Федора Федоровича, Матвеева Виктора Степановича, Данилова Николая Николаевича, Степкиной Марии Александровны, Фурасьева Александра Федоровича, Юртаевой Елены Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Бикмурзинское» о взыскании задолженности по заработной плате.

    Истцы Данилов А.А., Щербакова И.А., Фурасьев Б.Н., Корнилова О.А., Томилев Ф.Ф., Матвеев В.С., Данилов Н.Н., Степкина М.А., Фурасьев А.Ф., Юртаева Е.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В суд поступили заявлении названных истцов об отказе от иска в связи с удовлетворением исковых требований до рассмотрения дела по существу.

       Ответчик - ООО «Бикмурзинское», надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не направило своего представителя, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Из поступившего в суд заявления ответчика следует, что он согласен на прекращение дела производством.

     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исходя из текста заявлений каждого из истцов, им понятно содержание указанных норм гражданско-процессуального законодательства.

     Прокурор в своем заключении согласен на прекращение гражданского дела, т.к. исковые требования истцов добровольно удовлетворены ответчиком до рассмотрения дела по существу, и истцы отказались от иска.

     В суд представлены документы, подтверждающие факт добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком до рассмотрения дела по существу - факт погашения ответчиком задолженности перед истцами.

      Учитывая все вышеизложенное, изучив материалы дела, суд считает, что отказ истцов от иска подлежит принятию судом как не противоречащий закону и не нарушающий права и охраняемые законом интересы других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.

       Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Неверкинского района в интересах Данилова Алексея Александровича, Щербаковой Ирины Александровны, Фурасьева Бориса Николаевича, Корниловой Ольги Александровны, Томилева Федора Федоровича, Матвеева Виктора Степановича, Данилова Николая Николаевича, Степкиной Марии Александровны, Фурасьева Александра Федоровича, Юртаевой Елены Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Бикмурзинское» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить ввиду принятия судом отказа истцов от иска.

    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                         М.В. Улбутова