Дело №2-312-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с. Неверкино. Неверкинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Улбутовой М.В. при секретаре Бибарсовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллина Хараса Мухарямовича к администрации Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Рахматуллин Х.М. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ- IХ ПЕО - 20-12 №. По данному свидетельству он приобрел право общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>, АКХ «Алеево» общей площадью 3.8 га. Он - (истец по делу) как наследник, обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, в связи с наличием расхождений в документах. Имя владельца земельной доли в свидетельстве на право собственности на землю указано - «Мухарьям», а в свидетельстве о смерти имя наследодателя записано - «Мухарям». По мнению истца, право собственности ФИО1 на земельную долю подтверждается тем, что свидетельство на право собственности на землю хранилось у последнего, а после его смерти у него - истца по делу; фамилия, отчество и год рождения владельца свидетельства совпадают с фамилией, отчеством и годом рождения наследодателя. Истец просит включить указанную земельную долю в наследственную массу ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ Истец - Рахматуллин Х.М. и его представитель Артемьев В.Е., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик - администрация Неверкинского района Пензенской области, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела не направила в суд своего представителя, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, при этом от ответчика поступило заявление о признании иска Рахматуллина Х.М. в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Мурунова И.В. - нотариус Неверкинского нотариального округа Пензенской области, являющаяся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, при этом сообщила суду об отсутствии с ее стороны возражений на иск. Кузнецкое отделение управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, являющееся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, не направило в суд своего представителя, просило суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено: ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия в гражданском деле л.д.7). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ открыто наследство после смерти ФИО1 Согласно материалов наследственного дела и представленных суду доказательств, Рахматуллин Х.М. является сыном ФИО1 и наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1 Других наследников, принявших наследство, в наследственном деле не значится. Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию на указанную земельную долю не выдавалось. Постановлением нотариуса Неверкинского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство - на земельную долю отказано, в связи с расхождением в документах (гражданское дело л.д. 8). На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления главы администрации Неверкинского района Пензенской области № 232 от 22.09.1994г. «О выдаче долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий Неверкинского района», свидетельства на право собственности на землю, кадастрового плана земельного участка ФИО1 владел на праве собственности долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> СПК «Алеево» (ранее АКХ «Алеево»). До введения в действие федерального закона от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость была возложена на комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству. Форма свидетельства на право собственности на землю была утверждена пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Свидетельство выдавалось гражданам и юридическим лицам при первичном предоставлении земельного участка на основании решения местной администрации и изготавливалось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину или юридическому лицу, второй хранился в комитете, зарегистрировавшим свидетельство. В свидетельстве о смерти наследодателя фамилия, имя и отчество умершего указаны - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7). В суд представлено свидетельство на право собственности серии РФ- IХ ПЕО - 20- 12 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> фамилия, имя и отчество владельца свидетельства указаны - ФИО1, год рождения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Исходя из текста искового заявления, данный документ хранился у наследодателя, а позже у наследников. Каких либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено. Судом установлено, что год рождения, фамилия, имя и год рождения умершего и владельца свидетельства на право собственности на землю совпадают. В свидетельстве на право собственности на землю серии РФ- IХ ПЕО - 20-12 № указано место проживания наследодателя - <адрес>. Согласно справки, выданной администрацией <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории названного сельсовета не проживал, при этом зарегистрированным и проживающим значился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.17). Данные обстоятельства свидетельствуют об описке, допущенной при написании имени владельца земельной доли лицами, оформлявшими свидетельство на право собственности на землю. Согласно справки, выданной ТП УФМС РФ в <адрес> серия и номер паспорта, указанные в свидетельстве на право собственности на землю совпадают с серией и номером паспорта, выдававшегося ФИО1. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что именно данный гражданин, имея на ДД.ММ.ГГГГ названный паспорт, получил свидетельство на право собственности на землю серии РФ - IХ ПЕО - 20-12 №. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что совокупностью представленных суду доказательств подтверждается то обстоятельство, что наследодателю ФИО1 на момент смерти принадлежала на праве собственности доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, АКХ «Алеево», кадастровый номер ПЕО: 20-12. В физическом выражении земельная доля составляет 3,8 га., в экономическом 115 баллогектара. Согласно статьи 130 ГК РФ, земельные участки наряду с различного рода постройками и другими прочно связанными с землей объектами относятся к недвижимости. Земельные участки могут принадлежать гражданам как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также учитывая, что доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, АКХ «Алеево» принадлежала наследодателю - до издания и введения в действие Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»; наследодатель владел ею на законных основаниях; названное недвижимое имущество в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При этом, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц и учитывает, что заявление о признании иска подано ответчиком добровольно, значение этого процессуального действия и его последствия ответчику понятны. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Рахматуллина Хараса Мухарямовича удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с оценкой 115 баллогектара, общей площадью 3.8 га., находящуюся в общей долевой собственности по адресу: АКХ «Алеево» <адрес>, принадлежащую наследодателю на основании постановления главы Неверкинской районной администрации от 22.09.1994г. №232, свидетельства на право собственности на земельную долю серии РФ- IХ ПЕО - 20-12 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья М.В. Улбутова