Дело №2-389-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        с. Неверкино

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе                                      председательствующего судьи Улбутовой М.В.

при секретаре Искоркиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аширова Фярита Иматьевича к администрации Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Аширов Ф.И. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №. По данному свидетельству она приобрела право общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 3.5 га. Он - (истец по делу) как наследник, обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с наличием подчисток в свидетельстве на право собственности на землю. По мнению истца, право собственности ФИО1 на земельную долю подтверждается тем, что свидетельство на право собственности на землю хранилось у наследодателя; фамилия, имя, отчество владельца земельной доли, год рождения владельца свидетельства совпадают с фамилией, именем, отчеством и годом рождения наследодателя. Кроме того, справкой администрации Октябрьского сельсовета подтверждается тот факт, что на территории названного сельсовета проживала ФИО1 и имела право собственности на земельную долю. Истец просит включить указанную земельную долю в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Аширов Ф.И. и его представитель Артемьев В.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

     Ответчик - администрация Неверкинского района пензенской области, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела не направила в суд своего представителя, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, при этом от ответчика поступило заявление о признании иска Аширова Ф.И. в полном объеме.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из текста заявления ответчика, ему понятно содержание и значение совершаемого процессуального действия в виде признания иска ответчиком.

      Мурунова И.В. - нотариус <адрес> нотариального округа Пензенской области, являющаяся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, при этом сообщила суду об отсутствии с ее стороны возражений на иск Аширова Ф.И.

    <адрес> отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в <адрес> районе, являющийся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

     Изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу ФИО1 суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено:

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с 01.04.2001г. открыто наследство после ее смерти Согласно представленных суду доказательств и материалов наследственного дела, истец является сыном наследодателя и ее наследником по завещанию.

Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию на указанную земельную долю не выдавалось. Постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство - на земельную долю отказано, в связи с существенным расхождением в документах, подтверждающих право наследодателя на наследуемое имущество (гражданское дело л.д. 7).

На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления главы администрации Неверкинского района Пензенской области № 232 от 22.09.1994г. «О выдаче долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий Неверкинского района», свидетельства на право собственности на землю, ФИО1 владела, на праве собственности, земельной долей, земельного участка расположенного: <адрес>

До введения в действие федерального закона от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость была возложена на комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству, приемником которого в настоящее время является Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости.

Форма свидетельства на право собственности на землю была утверждена п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Свидетельство выдавалось гражданам и юридическим лицам при первичном предоставлении земельного участка на основании решения местной администрации и изготавливалось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину или юридическому лицу, второй хранился в комитете, зарегистрировавшим свидетельство.

В суд представлено свидетельство на право собственности серии №, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> фамилия, имя и отчество владельца свидетельства указаны - ФИО1, год рождения ДД.ММ.ГГГГ Исходя из текста искового заявления, данный документ выдавался наследодателю и хранился у нее. Каких либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

Судом установлено, что фамилия, имя, отчество и год рождения умершей и владельца свидетельства совпадают. Место жительства в вышеуказанном свидетельстве указано <адрес>, названный населенный пункт расположен на территории <адрес> сельсовета.

Согласно справки, выданной администрацией Октябрьского сельсовета <адрес> ФИО1 была зарегистрированна в <адрес> и имела право собственности на земельную долю на основании свидетельства на право собственности на землю серии №.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО1 не зарегистрировано каких - либо прав на долю земельного участка, расположенного по адресу; <адрес> <адрес>

То обстоятельство, что свидетельство на право собственности на землю хранилось у умершей, и представленные в суд доказательства, свидетельствуют о том, что ФИО1 являлась владельцем свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что совокупностью представленных суду доказательств подтверждается то обстоятельство, что на основании постановления главы Неверкинской районной администрации от 22.09.1994г. №232, свидетельства на право собственности на земельную долю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО1 на момент смерти принадлежала на праве собственности доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В физическом выражении земельная доля составляет 3.5 га., в экономическом 182 баллогектара.

Согласно статьи 130 ГК РФ, земельные участки наряду с различного рода постройками и другими прочно связанными с землей объектами относятся к недвижимости.

Земельные участки могут принадлежать гражданам как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения

Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Описки допущенные при заполнении свидетельства на право собственности на землю, препятствуют наследникам ФИО1 оформить свои наследственные права.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также учитывая, что доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю - до издания и введения в действие Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»; наследодатель владел ею на законных основаниях; названное недвижимое имущество в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

При этом суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц и учитывает, что заявление о признании иска подано ответчиком добровольно, значение этого процессуального действия и его последствия ответчику понятны.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования Аширова Фярита Иматьевича удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с оценкой 182 баллогектара, общей площадью 3.5 га., находящуюся в общей долевой собственности по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащую наследодателю на основании постановления главы Неверкинской районной администрации от 22.09.1994г. №232, свидетельства на право собственности на земельную долю серии № №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                         М.В. Улбутова