Дело № 2-541-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Неверкинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Игошиной Л.В., с участием прокурора Неверкинского района Пензенской области Галина Д.Э., при секретаре Гришиной Т.Б., рассмотрев гражданское дело в с. Неверкино Неверкинского района Пензенской области по исковому заявлению Лексина Алексея Геннадьевича к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа села <адрес> о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Лексин А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к МОУ ДОД ДЮСШ <адрес> о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В ходе предварительного судебного заседания стороны по делу - истец Лексин А.Г., с одной стороны, и представитель ответчика МОУ ДОД ДЮСШ <адрес> Баюкова Нина Александровна, действующая по Уставу, с другой стороны, пришли к обоюдному согласию по заключению мирового соглашения по разрешению спора, по условиям которого: 1. Ответчик МОУ ДОД ДЮСШ <адрес> в лице директора Баюковой Нины Александровны признает трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МОУ ДОД ДЮСШ <адрес> и Лексиным А.Г. заключенным на неопределенный срок. 2. Стороны по делу - истец Лексин Алексей Геннадьевич и ответчик МОУ ДОД ДЮСШ <адрес> в лице директора Баюковой Нины Александровны обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между МОУ ДОД ДЮСШ <адрес> и Лексиным А.Г., которым внести изменения о сроке действия договора со срока «ДД.ММ.ГГГГ» на срок «неопределенный срок». 3. Ответчик МОУ ДОД ДЮСШ <адрес> в лице директора Баюковой Нины Александровны обязуется восстановить истца Лексина Алексея Геннадьевича в должности педагога-организатора МОУ ДОД ДЮСШ <адрес>. 4. Ответчик МОУ ДОД ДЮСШ <адрес> в лице директора Баюковой Нины Александровны обязуется выплатить в пользу истца Лексина Алексея Геннадьевича заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. 5. Истец Лексин Алексей Геннадьевич отказывается от остальной части исковых требований. Сторонам положения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, не допускается, разъяснены и понятны. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Прокурор Неверкинского района Пензенской области Галин Д.Э. считает возможным утвердить данное мировое соглашение между сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы как сторон, так и других лиц; и дело производством прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, при этом сами условия мирового соглашения подписаны истцом и представителем ответчика в виде отдельного документа - мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем они также собственноручно расписались в данном соглашении. Учитывая, что вышеуказанное мировое соглашение, заключенное истцом и представителем ответчика, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы как сторон, так и других лиц, суд считает возможным его утвердить. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу. Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95,97,99 и 100 настоящего Кодекса. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому, исходя из удовлетворенных требований как материального (имущественного), так и неимущественного характера с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей (по требованию о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула) + <данные изъяты> руб. (по требованию о восстановлении на работе) + <данные изъяты> руб. (по требованию о компенсации морального вреда) = <данные изъяты> руб). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абзц. 5-221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лексиным Алексеем Геннадьевичем, с одной стороны, и представителем ответчика Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа села <адрес> Баюковой Ниной Александровной, с другой стороны, по условиям которого: 1. Ответчик МОУ ДОД ДЮСШ <адрес> в лице директора Баюковой Нины Александровны признает трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МОУ ДОД ДЮСШ <адрес> и Лексиным А.Г. заключенным на неопределенный срок. 2. Стороны по делу - истец Лексин Алексей Геннадьевич и ответчик МОУ ДОД ДЮСШ <адрес> в лице директора Баюковой Нины Александровны обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между МОУ ДОД ДЮСШ <адрес> и Лексиным А.Г., которым внести изменения о сроке действия договора со срока «ДД.ММ.ГГГГ» на срок «неопределенный срок». 3. Ответчик МОУ ДОД ДЮСШ <адрес> в лице директора Баюковой Нины Александровны обязуется восстановить истца Лексина Алексея Геннадьевича в должности педагога-организатора МОУ ДОД ДЮСШ <адрес>. 4. Ответчик МОУ ДОД ДЮСШ <адрес> в лице директора Баюковой Нины Александровны обязуется выплатить в пользу истца Лексина Алексея Геннадьевича заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. 5. Истец Лексин Алексей Геннадьевич отказывается от остальной части исковых требований. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа села <адрес> государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей. Производство по гражданскому делу по иску Лексина Алексея Геннадьевича к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа села <адрес> о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного истцом и представителем ответчика. Истцу и представителю ответчика разъяснено и понятно положение о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд.