Дело №2-49-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с. Неверкино. Неверкинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Улбутовой М.В. при секретаре Гришиной Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова Алляма Сафиевича к администрации Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Ахметов А.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ- №. По данному свидетельству она приобрела право общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 3.8 га. Он - (истец по делу) как наследник, обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, в связи с наличием расхождений в документах. Отчество владельца земельной доли в свидетельстве на право собственности на землю указано - «ФИО1», а в свидетельстве о смерти отчество наследодателя записано - «ФИО2 По мнению истца, право собственности ФИО1 на земельную долю подтверждается тем, что свидетельство на право собственности на землю хранилось у последней, а после ее смерти у него - истца по делу; фамилия, имя и год рождения владельца свидетельства совпадают с фамилией, именем и годом рождения наследодателя. Истец просит включить указанную земельную долю в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Истец - Ахметов А.С. и его представитель ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик - администрация Неверкинского района Пензенской области, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела не направила в суд своего представителя, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, при этом от ответчика поступило заявление о признании иска Ахметова А.С. в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. ФИО4 - нотариус Неверкинского нотариального округа Пензенской области, являющаяся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, при этом сообщила суду об отсутствии с ее стороны возражений на иск. Кузнецкое отделение управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, являющееся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, не направило в суд своего представителя, просило суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено: ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия в гражданском деле л.д.9). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ открыто наследство после смерти ФИО1 Согласно представленных в суд письменных документов, в том числе заявления о принятии наследства (наследственное дело л.д.1), справки администрации Алеевского сельсовета (гражданское дело л.д.13) на момент своей смерти ФИО1 проживала с истцом Ахметовым А.С.., который заявил о своем желании принять наследство. Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию на указанную земельную долю не выдавалось. Постановлением нотариуса Неверкинского нотариального округа Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ ввыдаче свидетельства о праве на наследство - на земельную долю отказано в связи с расхождением в документах относительно написания отчества наследодателя по свидетельству о смерти и свидетельству на право собственности на землю (гражданское дело л.д.6). На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления главы администрации Неверкинского района Пензенской области № 232 от 22.09.1994г. «О выдаче долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий Неверкинского района», свидетельства на право собственности на землю, ФИО1 владела на праве собственности долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> До введения в действие федерального закона от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость была возложена на комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству. Форма свидетельства на право собственности на землю была утверждена пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Свидетельство выдавалось гражданам и юридическим лицам при первичном предоставлении земельного участка на основании решения местной администрации и изготавливалось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину или юридическому лицу, второй хранился в комитете, зарегистрировавшим свидетельство. В суд представлено свидетельство на право собственности серии РФ- №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> фамилия, имя и отчество владельца свидетельства указаны - ФИО1, год рождения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5). В свидетельстве о смерти наследодателя фамилия, имя и отчество указаны - ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из текста искового заявления, данный документ хранился у наследодателя, а позже у наследников. Каких либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено. Судом установлено, что год рождения, фамилия и имя умершего и владельца свидетельства на право собственности на землю совпадают. В свидетельстве на право собственности на землю серии РФ- № указано место проживания наследодателя - <адрес>. Согласно справки, выданной администрацией Алеевского сельсовета Неверкинского района ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории названного сельсовета не проживала, при этом зарегистрированной и проживающей значилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.17). Данные обстоятельства свидетельствуют об описке, допущенной при написании имени владельца земельной доли лицами, оформлявшими свидетельство на право собственности на землю. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что совокупностью представленных суду доказательств подтверждается то обстоятельство, что наследодателю ФИО1 на момент смерти принадлежала на праве собственности доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер ПЕО: 20-12. В физическом выражении земельная доля составляет 3,8 га., в экономическом 115 баллогектара. Согласно статьи 130 ГК РФ, земельные участки наряду с различного рода постройками и другими прочно связанными с землей объектами относятся к недвижимости. Земельные участки могут принадлежать гражданам как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также учитывая, что доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю - до издания и введения в действие Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»; наследодатель владел ею на законных основаниях; названное недвижимое имущество в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При этом, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц и учитывает, что заявление о признании иска подано ответчиком добровольно, значение этого процессуального действия и его последствия ответчику понятны. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ахметова Алляма Сафиевича удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с оценкой 115 баллогектара, общей площадью 3.8 га., находящуюся в общей долевой собственности по адресу: <адрес> принадлежащую наследодателю на основании постановления главы Неверкинской районной администрации от 22.09.1994г. №232, свидетельства на право собственности на земельную долю серии РФ- IХ ПЕО - №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья М.В. Улбутова