Решение о включении имущества в состав наследственной массы



                                                                                                                           Дело №2-116-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               с. Неверкино.

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:                                      председательствующего судьи Абрамовой Н.В.

при секретаре судебного заседания Гришиной Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магдеевой Сафии Мясутовны к администрации Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Магдеева С.М. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, на имя которой02ДД.ММ.ГГГГ. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ - ХI ПЕО:20:06 . По данному свидетельству она приобрела право общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>», общей площадью 6.0 га. Она - (истец по делу) как наследница, обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, в связи с наличием расхождений в документах. Имя владельца земельной доли в свидетельстве на право собственности на землю указано -Марья, а в соответствии со свидетельством о смерти - Мярьям. По мнению истца, право собственности ФИО1 на земельную долю подтверждается тем, что свидетельство на право собственности на землю выдавалось в двух экземплярах, один из которых хранился у нее, как у наследницы, фамилия, отчество, год рождения владельца свидетельства совпадают с фамилией, отчеством и годом рождения ФИО1 Истец просит включить указанную земельную долю в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела истец Магдеева С.М. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

     Ответчик - администрация Неверкинского района пензенской области, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела не направила в суд своего представителя, просила рассмотреть дело в отсутствии ее представителя, при этом от ответчика не поступило возражений относительно заявленных истцом требований.

Мурунова И.В. - нотариус Неверкинского нотариального округа Пензенской области, являющаяся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, при этом сообщила суду об отсутствии с ее стороны возражений на иск Магдеевой С.Х.

Территориальный отдел управления Роснедвижимости по Пензенской области (Неверкинский район), являющийся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не направил в суд своего представителя, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела суд не просил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела суд считает исковые требования Магдеевой С.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия в гражданском деле л.д.4).

Согласно представленной суду справки о рождении, свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака истец Тутаева С.М. является дочерью ФИО1 (л.д.11).

Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию на указанную земельную долю не выдавалось. Постановлением нотариуса Неверкинского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ввыдаче свидетельства о праве на наследство - на земельную долю отказано, в связи с расхождением в документах (гражданское дело л.д. 12).

В суд представлено свидетельство на право собственности серии РФ- ХI ПЕО:20:06 , выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> фамилия, имя и отчество владельца свидетельства указаны - ФИО1, <данные изъяты> года рождения (л.д.10).

Кадастровой выпиской о земельном участке расположенном: <адрес> подтверждается, что ФИО1 имела право на земельный пай, находящийся в общей долевой собственности <адрес>     

Сообщением Территориального отдела управления Роснедвижимости по <адрес>) подтверждается, что представители территориального отдела не имеют возможности внести исправления в свидетельство на право собственности (л.д.14).

Судом установлено, что фамилия, отчество и год рождения умершей и владельца свидетельства совпадают.

Согласно справки администрации Сулеймановского сельского совета ФИО1, <данные изъяты> года рождения на территории указанного сельского совета не проживала, а проживала ФИО1, <данные изъяты> года рождения (л.д.13).

Каких либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что совокупностью представленных суду доказательств подтверждается то обстоятельство, что наследодателю ФИО1 на момент смерти принадлежала на праве собственности доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер ПЕО:20:06. В физическом выражении земельная доля составляет 6.0 га., в экономическом 274 баллогектара.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», ФИО1 имела право на получение свидетельства на право собственности на земельный пай, находящийся в общей долевой собственности колхоза «Заветы Ленина» (впоследствии СПК «Сулеймановский»).

Право собственности ФИО1 на земельную долю было признано полномочными на то государственными органами, о чем свидетельствует совокупность представленных суду доказательств.Данное право ФИО1 до настоящего времени оспорено не было.

Согласно статьи 130 ГК РФ, земельные участки наряду с различного рода постройками и другими прочно связанными с землей объектами относятся к недвижимости.

Земельные участки могут принадлежать гражданам как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения

Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также учитывая, что доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю - до издания и введения в действие Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»; наследодатель владел ею на законных основаниях; названное недвижимое имущество в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования Магдеевой Сафии Мясутовны удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, общей площадью 6.0 га., находящуюся в общей долевой собственности по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю на основании постановления главы Неверкинской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельства на право собственности на земельную долю серии РФ-ХI ПЕО:20:06 , выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по регистрационной записи от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                        Н.В. Абрамова