Дело № 2-169-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Л.В.,

при секретаре Гришиной Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино Неверкинского района Пензенской области гражданское дело по иску Королевой Ирины Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, к Биксалиеву Руслану Фатиховичу о понуждении исполнить обязательства по строительству и вводу в эксплуатацию жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Королева И.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском к Биксалиеву Р.Ф. о понуждении исполнить обязательства по строительству и вводу в эксплуатацию жилого дома.

В обоснование иска Королева И.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Биксалиевым Р.Ф. был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ между ней (Королевой И.А.), Биксалиевым Р.Ф. и ФИО2. был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, д. ЗЗА. Приобретенный жилой дом находился в ветхом состоянии, согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ подлежал сносу.

В июле 2010 года ими была получена социальная выплата на строительство (приобретение) жилья в сельской местности на территории Пензенской области на сумму <данные изъяты> рублей в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» по Пензенской области, выделенная на всех членов семьи – ее (Королеву И.А.), супруга Биксалиева Р.Ф., сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Биксалиеву Р.Ф. было выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства №, в этот же период времени они произвели демонтаж старого дома и начали строительство жилого дома согласно условиям ФЦП «Социальное развитие села до 2012 года».

В дальнейшем совместное проживание с ответчиком не сложилось, и решением мирового судьи судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут.

Строительство индивидуального жилого дома, на которое была выделена указанная субсидия, завершено не было, денежные средства, полученные ими по жилищной программе, были израсходованы. В данный момент строительство приостановлено по инициативе Биксалиева Р.Ф., который категорически отказывается выполнять принятые на себя обязательства по строительству жилого дома в рамках жилищной программы. Согласно техническому паспорту на объект незавершенного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ процент завершенности объекта составляет <данные изъяты>.

Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2012 года» направлена на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов. Основным условием данной программы является целенаправленность выделяемых денежных средств на обеспечение граждан жилым помещением. _{

Денежные средства, полученные их семьей по субсидии, направлены на поддержку всей семьи. Сначала она (Королева И.А.) и Биксалиев Р.Ф. были согласны с условиями данной жилищной программы, в связи с чем был оформлен необходимый пакет документов, и, соответственно, они приняли на себя обязательство по возведению объекта недвижимости - индивидуального жилого дома. Невыполнение условий программы является неправомерным, приводит к ненадлежащему использованию бюджетных средств, выделенных государством на обеспечение жилым помещением всех членов семьи, и негативным образом отражается на состоянии бюджетов всех уровней.

Кроме того, каким-либо иным жилым помещением их семья не обеспечена. По причине неправомерного поведения ответчика в неблагоприятное жилищное положение попадает их несовершеннолетняя дочь, ФИО1, которая также лишена возможности проживать в жилом помещении, принадлежащем родителям. По отношению к дочери у Биксалиева Р.Ф. имеются обязательства по обеспечению её благосостояния в силу гл. 11, 12 Семейного кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Согласно ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, в том числе создавать для ребенка благоприятные жилищные условия.

Конвенцией ООН от 1989 года «О правах ребенка» установлено, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями,.. . судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание должно быть уделено наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В данном случае у ответчика существуют обязательства по возведению жилого дома по условиям ФЦП «Социальное развитие села до 2012 года», а также обязанности по содержанию и обеспечению интересов своего несовершеннолетнего ребенка, которые в добровольном порядке он исполнять отказывается.

Просит обязать ответчика Биксалиева Р.Ф. исполнить взятые на себя обязательства по строительству и вводу в эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А, в соответствии с разрешением на строительство <данные изъяты>

В судебном заседании истец Королева И.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, поддержала свои требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, в дополнение пояснила, что настаивает на том, чтобы Биксалиев Р.Ф. завершил строительство дома, поскольку он взял на себя данное обязательство. Провести за счет общих с ответчиком средств строительные работы, которые позволили бы ввести дом в эксплуатацию, не согласна. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Биксалиев Р.Ф. с иском не согласен, суду пояснил, что он и Королева И.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года ими была получена в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» по Пензенской области социальная выплата на строительство (приобретение) жилья в сельской местности на сумму <данные изъяты> рублей. Социальная выплата предоставлялась на всех членов их семьи: его (Биксалиева Р.Ф.), Королеву И.А., сына Королевой И.А. от первого брака – ФИО3 и их несовершеннолетнюю дочь ФИО1 В целях строительства жилого дома ими было приобретено по договору купли-продажи домовладение у матери истца ФИО2 по адресу: <адрес> А. Им было получено разрешение на строительство дома. Все другие документы по выплате им субсидии и строительству оформлялись на Королеву И.А. Строительными работами, в основном, занимался он. Из-за разлада в семье, строительство дома с ДД.ММ.ГГГГ года не ведется. Все денежные средства, выделенные их семье по программе «Социальное развитие села до 2012 года», израсходованы. В настоящее время заложен фундамент, выстроены стены и крыша. Жилой дом в эксплуатацию не введен. Согласен установить в доме окна и двери, после чего оформить дом как завершенный строительством. Расходы на приобретение и установку окон и дверей он и Королева И.А. предлагает понести в равных долях. После регистрации прав на долевую собственность на жилой дом один из сособственников может продать свою долю другому сособственнику. Однако с предложенным им вариантом истец Королева И.А. не согласна.

Полагает, что он и Королева И.А. вместе взяли на себя обязательства по федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года» по Пензенской области, поэтому достраивать спорный жилой дом они должны совместными усилиями и на общие средства. Считает, что Королева И.А. не вправе требовать от него достраивать одному дом, поскольку он является одним из участников названной программы, также как и Королева И.А.

Кроме того, разрешение на строительство жилого дома по адресу: <адрес>., выдано на десять лет, до ДД.ММ.ГГГГ. До указанной даты они вправе вести строительство, и никто их не может понудить завершить строительство и ввести дом в эксплуатацию.

Доводы истца Королевой И.А. о том, что он имеет обязательства по строительству дома перед их дочерью ФИО1, полагает необоснованными, поскольку у него имеются обязательства перед ребенком по его содержанию, что им выполняется. Несовершеннолетняя ФИО1 проживает вместе с ним, и находится на его содержании.

Считает исковые требования Королевой И.А. необоснованными, просит в иске отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца – администрации Неверкинского района Пензенской области Курташев В.Н. с иском Королевой И.А. не согласен, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году Королева И.А. обратилась в администрацию Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Решением главы Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области от 21 октября 2009 года Королева И.А. признана нуждающейся и поставлена на учет для улучшения жилищных условий. Семья Королевой И.А. приняла участие в федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года» по Пензенской области. Им была предоставлена социальная выплата в размере <данные изъяты> на строительство жилого дома. Они приобрели ветхий дом в <адрес>, который снесли и на его месте стали возводить новый жилой дом. Перед началом строительных работ было выдано разрешение на строительство, срок действия которого до ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение выдано на имя Биксалиева Р.Ф., однако это не имеет значение на кого из участников программы оформляется данный документ.

В настоящее время строительство спорного дома не ведется. Возведены стены и крыша жилого дома. Для ввода дома в эксплуатацию достаточно установить окна и двери, и обратиться в администрацию с соответствующим заявлением на принятие дома в эксплуатацию.

Считает требования Королевой И.А. о понуждении Биксалиева Р.Ф. исполнить обязательства по строительству дома и вводу его в эксплуатацию необоснованными, поскольку Королева И.А. такой же участник программы «Социальное развитие села до 2012 года», как и Биксалиев Р.Ф., и они оба несут обязательства по завершению строительства дома. Право требовать исполнить обязательства принадлежит государству в лице Министерства сельского хозяйства Пензенской области.

Кроме того, разрешением на строительство семье Королевой И.А. и Биксалиеву Р.Ф. предоставлен срок до <данные изъяты> года, в течение которого они должны достроить жилой дом и ввести его в эксплуатацию.

Просит в иске Королевой И.А. отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца – Министерство сельского хозяйства Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, в суд поступил отзыв на исковое заявление Королевой И.А.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца – отдела образования Неверкинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, от представителя отдела Лялиной А.А., действующей по доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне истца – ФИО3. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает иск Королевой И.А. необоснованным и подлежащим оставлению без удовлетворения.

Судом установлено, что Биксалиев Р.Ф. и Королева И.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) и решением мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Биксалиева Р.Ф. и Королевой И.А. родилась дочь - ФИО1

Согласно справке Неверкинского отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 136), в состав семьи Королевой И.А. входят: муж - Биксалиев Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ни Королева И.А., ни члены ее семьи не числились собственниками объектов недвижимости на территории <адрес>.

Постановлением Правительства РФ от 03 декабря 2002 года № 858 (в редакции от 31.01.2009) утверждена федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2012 года». Основными задачами Программы являются: улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, и обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов на селе.

Постановлением Правительства Пензенской области от 20 октября 2008 года № 676-пП в соответствии с вышеназванным постановлением была утверждена долгосрочная целевая программа «Социальное развитие села до 2012 года» по Пензенской области.

Типовое положение о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам (в редакции постановления Правительства РФ от 03.12.2002 N 858 от 31.01.2009) устанавливает порядок предоставления социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, проживающим и работающим на селе либо изъявившим желание переехать на постоянное место жительства в сельскую местность и работать там (далее соответственно - социальные выплаты, граждане, молодые семьи, молодые специалисты).

Социальные выплаты гражданам, молодым семьям и молодым специалистам предоставляются за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местных бюджетов.

Право на получение социальной выплаты гражданин имеет в случае, если соблюдаются в совокупности следующие условия:

а) постоянное проживание в сельской местности;

б) наличие собственных и (или) заемных средств в размере части стоимости строительства (приобретения) жилья, не обеспеченной за счет средств социальной выплаты, в порядке и на условиях, определяемых нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации;

в) признание нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Решением главы Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области № 57-22/5 от 21.10.2009 «О принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» (л.д. 143) Королева И.А. признана нуждающейся и поставлена на учет для улучшения жилищных условий.

Согласно свидетельству о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № №, выданному Министерством сельского хозяйства Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), Королева И.А. является участником мероприятий по улучшению жилищных условий в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года». В соответствии с условиями Программы ей предоставляется социальная выплата в размере <данные изъяты> рублей на строительство индивидуального жилого дома в <адрес>. В состав семьи входят <данные изъяты> человека: Королева И.А., Биксалиев Р.Ф., ФИО3 и ФИО1

На основании п. 18 Типового положения получатель социальной выплаты в течение срока действия свидетельства представляет его в кредитную организацию для заключения договора банковского счета и открытия банковского счета, предназначенного для зачисления социальной выплаты.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48) свидетельствует о том, что <данные изъяты> открыл на имя Королевой И.А. счет, на который в установленный срок перечислена сумма социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Кузнецком отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, продавец ФИО2 передала в собственность покупателей Биксалиева Р.Ф. и Королевой И.А. земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

Согласно акту осмотра жилого дома для сноса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45) вышеуказанный жилой дом осмотрен комиссией, которая пришла к выводу, что дом находится в ветхом состоянии и по заявлению Биксалиева Р.Ф. и Королевой И.А. планируется к сносу для строительства на данном земельном участке индивидуального жилого дома.

Таким образом, судом установлено, что Королева И.А. была признана нуждающейся в жилом помещении и приняла участие в федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года», по условиям которой ей была перечислена социальная выплата в размере <данные изъяты> рублей на строительство жилого дома в <адрес>. Выплата рассчитана с учетом всех членов ее семьи: мужа Биксалиева Р.Ф., ФИО3 и несовершеннолетнюю дочь ФИО1 из расчета социальной нормы площади строительства – <данные изъяты>, что подтверждается письмом Министерства сельского хозяйства <адрес> (л.д. 37).

Согласно ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.

Как следует из разрешения на строительство <данные изъяты>, выданное Биксалиеву Р.Ф. (л.д. 55) отдел архитектуры, строительства и муниципального хозяйства администрации <адрес> разрешает строительство объекта капитального строительства – жилого дома (на месте старого дома). Основные характеристики объекта: фундамент – бутобетон, материал стен – блок, материал покрытия – дерево, полы – дерево, материал кровли – металл, этажность – <данные изъяты> этаж. Объект расположен по адресу: <адрес>. Срок действия разрешения указан до ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеются: локальный сметный расчет по индивидуальному жилому дому Королевой И.А., расположенному по вышеуказанному адресу (л.д. 56-57); договора поставки строительных материалов, договора подряда на выполнение строительных работ, договора купли-продажи; распоряжения администрации Неверкинского района Пензенской области о разрешении перечислить денежные средства с банковского счета, открытого на имя Королевой И.А., согласно вышеназванным договорам поставки, подряда и купли-продажи; счет-фактуры на товары, работы, услуги (л.д. 60-94), из которых следует, что по строительству спорного жилого дома проводились строительные работы, закупались строительные материалы. Расходы по выполненным работам и приобретению стройматериалов велись из выделенной социальной выплаты по федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года» по Пензенской области.

Согласно распоряжению администрации Неверкинского района Пензенской области за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54), администрация Неверкинского района Пензенской области разрешает закрыть именной блокированный целевой счет <данные изъяты>, открытого в <адрес> на имя Королевой И.А. ввиду полного расходования средств выделенной субсидии.

Таким образом, установлено, что социальная выплата по федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года» в размере <данные изъяты> рублей, перечисленная участнику программы Королевой И.А. на строительство жилого дома в <адрес>, израсходована полностью по целевому назначению.

Как следует из технического паспорта на объект незавершенного строительства, составленного МУП <адрес> Бюро технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-18), процент завершенности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> Площадь объекта незавершенного строительством составляет <данные изъяты>.

Оставшаяся часть строительства спорного жилого дома осуществляется за счет средств участника программы (всей семьи). При завершении строительства жилое помещение должно быть зарегистрировано в долевую собственность на всех членов семьи, указанных в Свидетельстве.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Суд приходит к выводу о том, что Королева И.А. и члены ее семьи имеют обязательства по завершению строительством жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А, на возведение которого им были выделены денежные средства из федерального бюджета по федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года». Королева И.А. и Биксалиев Р.Ф. в равной мере имеют названную обязанность перед государством.

Требования Королевой И.А. о понуждении Биксалиева Р.Ф. исполнить обязательства по строительству дома и вводу его в эксплуатацию суд считает необоснованными, поскольку Биксалиев Р.Ф., такой же участник программы «Социальное развитие села до 2012 года», как и Королева И.А., и они оба несут обязательства по завершению строительства дома. Право требовать исполнить обязательства в данном случае принадлежит государству в лице Министерства сельского хозяйства Пензенской области, при этом ко всем совершеннолетним членам участника программы Королевой И.А.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что разрешение на строительство спорного жилого помещения выдано сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому участник программы (вся семья) вправе вести строительство дома на протяжении всего указанного срока, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку Королева И.А. и Биксалиев Р.Ф. вместе взяли на себя обязательства по федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года» по Пензенской области, то достроить спорный жилой дом и ввести его в эксплуатацию они должны совместными усилиями и на общие средства.

Каких-либо обязанностей перед истцом Королевой И.А. по строительству и вводу в эксплуатацию спорного жилого дома ответчик Биксалиев Р.Ф. не имеет.

Суд считает не доказанным, что ответчик Биксалиев Р.Ф. уклоняется от строительства жилого дома, поскольку в судебном заседании от ответчика поступало заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого он и Королева И.А. проводят на общие средства строительные работы, которые позволят ввести дом в эксплуатацию. Однако данное условие истцом Королевой И.А. не было принято.

Довод истца Королевой И.А. о том, что у ответчика Биксалиева Р.Ф. существуют обязательства по обеспечению их несовершеннолетнего ребенка ФИО1 жильем, суд считает не состоятельным, поскольку, в силу главы 12 Семейного кодекса РФ, защита прав и интересов детей возлагается на обоих родителей. Отсутствие возможности проживать ребенку в жилом помещении, принадлежащем родителям, не может расцениваться как нарушение прав и интересов несовершеннолетней ФИО1 Поэтому данная ссылка истца не может служить основанием для удовлетворения иска.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, несовершеннолетняя ФИО1 проживает с ответчиком Биксалиевым Р.Ф. по адресу: <адрес>. Данное домовладение принадлежит матери ответчика, то есть бабушке девочки. ФИО1 находится на содержании отца. Каких-либо прав и интересов ребенка со стороны ответчика судом не установлено.

Исследовав и оценив в совокупности представленные суду доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности, достоверности и взаимной связи между собой, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований истца Королевой И.А.

При таких обстоятельствах иск Королевой И.А. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Королевой Ирины Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, к Биксалиеву Руслану Фатиховичу о понуждении исполнить обязательства по строительству и вводу в эксплуатацию жилого дома, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В.Игошина