Дело №2-153-2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Неверкинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Улбутовой М.В. при секретаре судебного заседания Искоркиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кальгина Николая Павловича к администрации Бикмурзинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Кальгин Н.П. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № По данному свидетельству он приобрел право общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью № Он – (истец по делу) как наследник, обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, в связи с имеющимися в свидетельстве неоговоренных исправлений. По-мнению истца, право собственности ФИО1 на земельную долю подтверждается тем, что свидетельство на право собственности на землю хранилось у него, а после его смерти у него - истца по гражданскому делу; фамилия, имя, отчество владельца свидетельства, совпадают с фамилией, именем и отчеством наследодателя – ФИО1 Истец просит включить указанную земельную долю в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец Кальгин Н.П., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик – администрация Бикмурзинского сельсовета Неверкинского района пензенской области, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела не направила в суд своего представителя, о причинах не явки суду не сообщила. Мурунова И.В. – нотариус Неверкинского нотариального округа Пензенской области, являющаяся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, при этом сообщила суду об отсутствии с ее стороны возражений на иск Кальгина Н.П. Кузнецкий отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, являющийся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу ФИО1, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено: ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия в гражданском деле л.д.7). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ открыто наследство после смерти ФИО1. Согласно представленных суду доказательств и материалов наследственного дела, Кальгин Н.П. является наследником ФИО1 по завещанию. Наследников, принявших обязательную долю, не имеется. Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию на указанную земельную долю не выдавалось. Постановлением нотариуса Неверкинского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство - земельную долю отказано в связи с наличием расхождений в правоустанавливающих документах (гражданское дело л.д. 21). В соответствии с п.6 ст. 33 Федеральный Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу с 31.01.1998г., указанный закон применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие. По правоотношениям, возникшим до введения настоящего Федерального закона в действие, он применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие. Ст. 17 названного закона предусматривает следующие виды оснований для государственной регистрации прав: возникающие на основании актов органов государственной власти; возникающие на основании сделок и возникающие из совершенных нотариальных действий. На основании ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного федерального закона является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Согласно положений ст. 18 этого закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий <адрес>», списка пайщиков <адрес> ФИО1. владел на праве собственности долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> До введения в действие федерального закона от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость была возложена на комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству. Форма свидетельства на право собственности на землю была утверждена п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Свидетельство выдавалось гражданам и юридическим лицам при первичном предоставлении земельного участка на основании решения местной администрации и изготавливалось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину или юридическому лицу, второй хранился в комитете, зарегистрировавшим свидетельство. В суд представлено свидетельство на право собственности серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> фамилия, имя и отчество владельца свидетельства указаны – ФИО1, год рождения <адрес>. Исходя из текста искового заявления, данный документ выдавался наследодателю и хранился у него. Каких либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено. Согласно справки, выданной администрацией Бикмурзинского сельсовета <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ является участником общей долевой собственности <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю серии № выданного за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ Суд считает, что при оформлении свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО1 была допущена описки, что в настоящее время препятствует наследникам ФИО1 оформить наследственные права. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что совокупностью представленных суду доказательств подтверждается то обстоятельство, что на основании постановления главы Неверкинской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства на право собственности на земельную долю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО1 на момент смерти принадлежала на праве собственности доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №. В физическом выражении земельная доля составляет №., в экономическом №. Согласно статьи 130 ГК РФ, земельные участки наряду с различного рода постройками и другими прочно связанными с землей объектами относятся к недвижимости. Земельные участки могут принадлежать гражданам как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также учитывая, что доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю – до издания и введения в действие Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»; наследодатель владел ею на законных основаниях; названное недвижимое имущество в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд: РЕШИЛ: Исковые требования Кальгина Николая Павловича удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, общей площадью №., находящуюся в общей долевой собственности по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю на основании постановления главы Неверкинской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства на право собственности на земельную долю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 30 дней со дня его вынесения. Судья М.В. Улбутова