Дело № 2-285-2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Неверкинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Игошиной Л.В., при секретаре Гришиной Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино Неверкинского района Пензенской области гражданское дело по иску Трутенко Ирины Александровны к администрации Исикеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственной массы, У С Т А Н О В И Л: Трутенко И.А. обратилась в суд с иском к администрации Исикеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственной массы. В обоснование своих требований истец Трутенко И.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ на ее имя было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №. По данному свидетельству она приобрела право общей долевой собственности на землю, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> В настоящее время она, как наследник, обратилась в нотариальную контору Неверкинского нотариального округа Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка, указанного в данном свидетельстве. Постановлением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как в свидетельстве на право собственности на землю отчество бабушки указано в одном месте «ФИО3», в другом – «ФИО4», а по свидетельству о смерти отчество бабушки пишется «ФИО3». Право собственности ФИО1 на земельную долю подтверждается тем, что свидетельство на право собственности на землю составлялось в двух экземплярах, один из которых был выдан ее бабушке и хранился у нее по день смерти. Фамилия, имя и год рождения владельца данного свидетельства совпадают с фамилией, именем и годом рождения ее бабушки. В свидетельстве указаны паспортные данные владельца свидетельства. Данный паспорт выдавался ее бабушке. Просила включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с оценкой <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства на праве собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец Трутенко И.А. и ее представитель Жуков В.Ф., действующий по доверенности, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика - администрации Исикеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, от главы администрации Юртаева А.И. поступило заявление о признании исковых требований Трутенко И.А., просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - нотариус Неверкинского нотариального округа Пензенской области Мурунова И.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что никаких претензий к иску не имеет. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя третьего лица Музыкант О.И. поступил отзыв на исковое заявление Трутенко И.А., в котором просит иск удовлетворить, и рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд, исследовав материалы гражданского дела, обозрев наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, считает иск Трутенко И.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Исикеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области (л.д. 8), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Как следует из свидетельства о рождении №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ администрацией Исикеевского сельсовета <адрес>, сыном ФИО1 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Трутенко (добрачная фамилия – ФИО5) родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является ФИО2. Из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6 После регистрации брака ей присвоена фамилия – ФИО7. Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Исикеевской сельской администрацией Неверкинского района Пензенской области, отец истца ФИО1 - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер. В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Таким образом, истец Трутенко И.А. является наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по представлению. В соответствии с п. 6 ст. 33 Федеральный Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу с 31.01.1998, указанный закон применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие. По правоотношениям, возникшим до введения настоящего Федерального закона в действие, он применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие. Согласно ст. 17 указанного Закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав. На основании ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного федерального закона является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Согласно положений ст. 18 данного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче документов на землю владельцам долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий <адрес>», ФИО1 владела на праве собственности долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> До введения в действие федерального закона от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость была возложена на Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству. Форма свидетельства на право собственности на землю была утверждена п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Свидетельство выдавалось гражданам и юридическим лицам при первичном предоставлении земельного участка на основании решения местной администрации и изготавливалось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину или юридическому лицу, второй хранился в комитете, зарегистрировавшим свидетельство. Свидетельство выдавалось гражданам и юридическим лицам при первичном предоставлении земельного участка на основании решения местной администрации и изготавливалось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину или юридическому лицу, второй хранился в комитете, зарегистрировавшим свидетельство. В материалах дела имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты>, в <данные изъяты>» <адрес>. Свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан ФИО1. Согласно сообщению МО УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д. 27), паспорт серии №, оформленный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, выдавался на имя гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, что является подтверждением принадлежности свидетельства на право собственности на землю наследодателю. Из архивной выписки, выданной администрацией <адрес>, за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), следует, что в документах архивного фонда Собрания представителей и <адрес>, в постановлении главы районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется распоряжение Комитету по земельным ресурсам и землеустройству оформить и выдать свидетельства на право собственности на землю владельцам долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий района. Из архивной выписки, выданной администрацией <адрес>, за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), следует, что в документах архивного фонда Собрания представителей и <адрес>, в распоряжении главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись о реорганизации <данные изъяты> в сельскохозяйственный производственный кооператив <данные изъяты> Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13), за ФИО1 не зарегистрировано право на долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> указанного в свидетельстве на право собственности на землю. В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» (л.д. 14-15), ФИО1 являлась правообладателем земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, размер доли составляет <данные изъяты> Из постановления нотариуса Неверкинского нотариального округа Пензенской области Муруновой И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Жукову В.Ф., действующему от имени Трутенко И.А., отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 на земельную долю в <данные изъяты> Причиной отказа является несоответствие (расхождения) в документах: в свидетельстве на право собственности на землю в одном месте напечатано «ФИО1», а в другом – «ФИО1». Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли, общей площадью <данные изъяты> расположенной в <данные изъяты> <адрес>. Наследником умершей ФИО1 по представлению является ее внучка Трутенко И.А. До настоящего времени истец Трутенко И.А. не может оформить свои права на наследство по причине расхождений данных наследодателя в свидетельстве на право собственности на землю, в связи с чем обратилась в суд с исковым заявлением о включении земельной доли, указанной в свидетельстве на право собственности на землю, в состав наследственной массы. Исходя из текста искового заявления, один экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии № выдавался наследодателю ФИО1, который у нее хранился. При этом при написании отчества лица, которому выдано свидетельство, была допущена техническая ошибка, а именно: вместо «ФИО3» указано «ФИО4». В остальном фамилия, имя и год рождения владельца данного свидетельства совпадают с этими же данными умершей ФИО1 Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Исикеевского сельсовета <адрес> (л.д. 18), на территории сельсовета постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а не ФИО1. Справка выдана на основании записей похозяйственной книги №, лицевой счет №. Таким образом, суд полагает, что при оформлении свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО1 была допущена техническая ошибка, что в настоящее время препятствует истцу Трутенко И.А. оформить наследственные права. Учитывая вышеизложенное, установлено, что совокупностью представленных суду доказательств подтверждается то обстоятельство, что на основании постановления главы <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на земельную долю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю ФИО1 на момент смерти принадлежала на праве собственности доля земельного участка, расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>. В связи с этим вышеуказанную долю земельного участка необходимо включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах исковые требования Трутенко И.А. подлежат удовлетворению. Р Е Ш И Л: Иск Трутенко Ирины Александровны к администрации Исикеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственной массы - удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с оценкой <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства на праве собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения. Судья Л.В.Игошина