ДД.ММ.ГГГГ с. Неверкино Неверкинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Улбутовой М.В., при участии помощника прокурора Неверкинского района Пензенской области Д.А. Подобрея, при секретаре судебного заседания Искоркиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Неверкинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Каменноовражского, Исикеевского, Карноварского, Планского, Октябрьского, Неверкинского, Староандреевского сельсоветов Неверкинского района Пензенской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и о понуждении в выполнении обязанности по размещению в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и в средствах массовой информации сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, поданных лицами, замещающими должности муниципальной службы, определенных за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., УСТАНОВИЛ: Прокурор Неверкинского района Пензенской области обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области с вышеназванным заявлением. В ходе судебного заседания прокурор отказался от заявленных требований в связи с тем, что органами местного самоуправления устранены нарушения законодательства, явившиеся основанием для обращения в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ. Заинтересованные лица по гражданскому делу – администрации Каменноовражского, Исикеевского, Карноварского, Планского, Октябрьского, Неверкинского, Староандреевского сельсоветов Неверкинского района Пензенской области, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, не направили в суд своего представителя, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при принятии судом отказа истца от иска выносится определение, и дело производством прекращается. На основании ст. 220 ГПК РФ дело в данном случае подлежит прекращению. По смыслу норм, закрепленных в главе 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. Учитывая все вышеизложенное, изучив материалы дела, подтверждение факта устранения до рассмотрения делу по существу причин, послуживших основанием для обращения прокурора района в суд, суд считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, интересы которых он представляет, в связи с чем отказ от заявления подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Неверкинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Каменноовражского, Исикеевского, Карноварского, Планского, Октябрьского, Неверкинского, Староандреевского сельсоветов Неверкинского района Пензенской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и о понуждении в выполнении обязанности по размещению в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и в средствах массовой информации сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, поданных лицами, замещающими должности муниципальной службы, определенных за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., прекратить ввиду принятия судом отказа заявителя от заявления. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья М.В. Улбутова