решение об обязании зарегистрировать трактор.



ДЕЛО №2-34/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2012 г.                                                 г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Брылёвой Я.В.,

с участием истца Войтова А.М.,

представителя ответчика государственной инспекции Гостехнадзора Невельского и Себежского районов - Акуленка В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войтова А. М. к государственной инспекции Гостехнадзора Невельского и Себежского районов об обязании зарегистрировать трактор МТЗ-80,

УСТАНОВИЛ:

Войтов А.М. обратился в суд с иском, в котором просит обязать государственную инспекцию Гостехнадзора Невельского и Себежского районов зарегистрировать трактор МТЗ-80, синий, ** года выпуска, с заводским номером **, номер двигателя отсутствует, коробка передач **, ведущий мост **, номер переднего моста отсутствует, принадлежащий ему на праве собственности.

Свои требования мотивировал тем, что он по договору купли-продажи ** от **. за ** руб. приобрел в СХПК «**» трактор **, ** года выпуска, в неисправном состоянии. В ДД.ММ.ГГГГ. произвел ремонт трактора и обратился в государственную инспекцию Гостехнадзора Невельского и Себежского районов для регистрации трактора. Однако в государственной регистрации трактора ему было отказано в виду отсутствия документов, предусмотренных п.2.8.6 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ. При продаже трактора ему не был выдан паспорт на трактор, поэтому он не может его предоставить для регистрации трактора.

Представитель ответчика - государственной инспекции Гостехнадзора Невельского и Себежского районов, Акуленок В.Г., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Войтова А.М., указав, что зарегистрировать трактор Войтова А.М. он может на основании решения суда, поскольку у истца нет необходимых документов, а именно: паспорта самоходной машины и свидетельства о регистрации трактора за бывшим собственником, т.е. за СХПК «**», которое выдаётся органами гостехнадзора.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетеля К.Н., суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что распоряжением СХПК «**» ** от ** года, принятым на основании решения правления СХПК «**» от **., решено продать трактор **, который не используется в работе и требует капитального ремонта, за наличный расчет Войтова А. М. (л.д.9).

По договору купли-продажи от **. ** Войтова А. М. у СХПК «**» приобрел трактор **, не используемый в работе и требующий капитального ремонта, за 20 000 рублей, которые он внёс согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от **. в кассу СХПК «**» (л.д.6, 8).

** 2012 года Войтов А.М. обратился в государственную инспекцию Гостехнадзора Невельского и Себежского районов с заявлением о регистрации трактора **, синего цвета, ** года выпуска. Однако в регистрации данного трактора ему было отказано из-за отсутствия документов, предусмотренных п. 2.8.6 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (л.д.5).

Истец Войтов А.М. в суде показал, что **. он приобрел в СХПК «**» трактор **, ** года выпуска, в нерабочем состоянии и притянул его к себе домой по месту жительства в д.**, поставил во дворе дома. В ** 2011 года он отремонтировал данный трактор, чтобы им пользоваться, решил его зарегистрировать, для регистрации представил все документы, которые ему выдали в СХПК «**» при продаже трактора. Этих документов оказалось недостаточно, представить все необходимые документы он не может, так как СХПК «**» в настоящее время не существует.

Представитель ответчика не оспаривает тот факт, что трактор ** ** года выпуска.

Свидетель К.Н., работавший с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ председателем СХПК «**», подписавший вышеуказанный договор купли-продажи трактора, показал, что трактор ** до ** года состоял на балансе СХПК, однако был в нерабочем состоянии. В связи с тяжелым материальным положением предприятия было принято решение о продаже трактора Войтова А. М. за наличный расчет. По этому вопросу было проведено общее собрание членов СХПК, получено разрешение управления сельского хозяйства Администрации района на продажу трактора, который был оценен в ** руб. Войтов А.М. внёс деньги за трактор в кассу СХПК и отбуксировал его к себе домой. Он видел, что этот трактор и сейчас стоит во дворе дома Войтова А.М. Паспорт на трактор Войтову А.М. не выдавался, по какой причине, не помнит. В **. СХПК был реорганизован в ОАО «**».

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 20.08.2009, с изм. от 18.11.2011) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрацию транспортных средств - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним на территории РФ осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (органы гостехнадзора).

Пунктом 4 указанного Постановления предусмотрено, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств и иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающие возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся также в Правилах государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (гостехнадзора), утвержденными Минсельхозпродом РФ 16.01.1995 и зарегистрированными в Минюсте РФ 27.01.1995 N 785.

Согласно п.2.8.6. вышеназванных Правил регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 15 мая 1995 г. N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в РФ" было предусмотрено введение паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины с 1 сентября 1995 г. и установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

В соответствии с п. 2 этого же Постановления установлено, что паспорта выдаются органами Гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 г.

В суде установлено, что трактор **, приобретенный Войтовым А.М. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи с СХПК «**», выпущен предприятием - изготовителем в ** году, то есть до ** г. Постановка вышеуказанного транспортного средства на учет в органах гостехнадзора и выдача паспорта ранее не осуществлялась.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В данном случае иное договором и законом не предусмотрено. Уплатив продавцу стоимость трактора, и приняв от продавца транспортное средство, истец вступил во владение данным трактором, отремонтировал его за свой счёт.

Какие-либо притязания третьих лиц на трактор отсутствуют, договор купли-продажи заключен надлежащим образом.

Таким образом, Войтов А.М. на законных основаниях является собственником трактора **, ** года выпуска, препятствий для регистрации данного трактора истцом в инспекции Гостехнадзора не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что трактор **, ** года выпуска, синего цвета, с заводским номером **, номер двигателя отсутствует, коробка передач **, ведущий мост **, номер переднего моста отсутствует, подлежит регистрации в государственной инспекции Гостехнадзора Невельского и Себежского районов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать государственную инспекцию Гостехнадзора Невельского и Себежского районов зарегистрировать трактор **, синего цвета, ** года выпуска, с заводским номером **, номер двигателя отсутствует, коробка передач **, ведущий мост **, номер переднего моста отсутствует, принадлежащий Войтова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 февраля 2012 года.

Судья                                                            Н.В. Иванова

Решение не обжаловано и вступило в законную силу.