Дело № 2-37/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 февраля 2012 года г. Невель Невельский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Брылёвой Я.В., с участием истицы Кожаковой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожакова Г.Н. к Администрации Невельского района о включении в состав наследственного имущества земельного участка, УСТАНОВИЛ: Кожакова Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Невельского района о включении в состав наследственного имущества земельного участка площадью ** кв.м. с кадастровым номером **, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, после смерти отца - К.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования обосновала тем, что она в установленный законом срок приняла наследство после смерти своего отца К.Н. Нотариус оформила ей свидетельство о праве на наследство по закону на жилой <адрес>. Кроме указанного жилого дома её отцу на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью ** кв.м., находящийся в д. <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок нотариус ей отказал, так как свидетельство на право собственности на землю выдано на имя К.Н.. Её отец К.Н. с **. пользовался указанным земельным участком на праве собственности, на этом земельном участке расположен жилой дом и надворные постройки, принадлежащие наследодателю на праве собственности. Ошибочно указанное отчество «К.Н.» в свидетельстве о праве собственности на земельный участок **, выданном ДД.ММ.ГГГГ Усть-Долысским сельсоветом, при жизни отца было исправлено на отчество «К.Н.» главой сельского поселения «Усть-Долысская волость», который не имел полномочий на внесение изменений в указанный документ. Во всех других документах отчество её отца указано как «К.Н.». Данное свидетельство не признано в установленном законом порядке недействительным, не отменено, право собственности К.Н. на земельный участок никем не оспорено. Представитель ответчика - Администрации Невельского района Псковской области, Чукина О.В., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что Администрация Невельского района не возражает против исковых требований Кожаковой Г.Н. Исследовав письменные материалы дела, выслушав истицу Кожакову Г.Н., допросив свидетелей Я.А. и К.М., суд находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что родителями Кожакова Г.Н. (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ К.) приходятся К.Н. и К.Е. (свидетельство о рождении и заключении брака, л.д.14). К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти, л.д.5). К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти, л.д.6). После смерти К.Н. по наследственному делу **г. нотариусом Невельского нотариального округа Г.З. истице Кожаковой Г.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ** доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.12). После смерти К.Е. по наследственному делу **г. у того же нотариуса Кожакова Г.Н. получила свидетельство о праве на наследство по закону на ** долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>л.д.12). Тем самым Кожакова Г.Н. является наследницей жилого <адрес>, после умерших отца К.Н. и матери К.Е. В свидетельстве на право собственности на землю серии ** указано, что оно выдано на основании решения Администрации Усть-Долысского сельсовета ** от ДД.ММ.ГГГГ К.Н. ДД.ММ.ГГГГ При этом отчество «К.Н.» исправлено на «К.Н.» главой сельского поселения «Усть-Долысская волость». Согласно данному свидетельству в собственность указанного лица выделен земельный участок площадью ** га <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, участок площадью ** га предоставлен в бессрочное пользование (л.д.7-8). В оформлении наследственных прав на земельный участок в д.<адрес> после смерти К.Н. нотариус отказал по той причине, что предъявленное для оформления наследственных прав свидетельство на право собственности на землю **, выдано на имя К.Н. (л.д.10). Из архивной выписки **-К от ДД.ММ.ГГГГ следует, что распоряжением Администрации Усть-Долысской волости ** от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков из землепользования Усть-Долысского сельсовета и предоставления их гражданам» из землепользования Усть-Долысского сельсовета изъят и передан К.Н. земельный участок площадью ** га, из них ** га - в собственность (л.д.18). Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером **, расположенном по адресу: <адрес>, собственником данного земельного участка площадью ** кв.м. является К.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ** (л.д.9). В справке СП «Усть-Долысская волость» от ДД.ММ.ГГГГ ** указано, что К.Н. по день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: д<адрес>, имел по праву собственности жилой дом и земельный участок по указанному адресу (л.д.13). Из архивной справки архивного отдела Администрации Невельского района **-К от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по земельнокадастровой книге <адрес> имеется запись о том, что земельный участок имеется в собственности К.Н. (л.д.19). В судебном заседании истица Кожакова Г.Н. пояснила, что её родители построили дом в <адрес> которому потом был присвоен **. В этом доме они жили постоянно до своей смерти. Возле дома был приусадебный участок, которым они пользовались. В **. отец оформил данный участок в собственность. Она вместе с мужем часто навещали родителей в <адрес>, помогали по хозяйству, обрабатывали приусадебный земельный участок. Ещё при своей жизни отец увидел, что в свидетельстве неправильно написали его отчество «К.Н.», сам ходил в Администрацию Усть-Долысской волости, где ему исправили отчество. Во всех остальных документах отчество отца указано «К.Н.». О том, что глава СП «Усть-Долысская волость» не мог вносить исправление в данное свидетельство, она узнала только у нотариуса при оформлении наследства после смерти отца. По этой причине нотариус не выдаёт ей свидетельство о праве на наследство на земельный участок. Свидетель К.М. - ** истицы, дал аналогичные показания. Свидетель Я.А. - ** истицы, в суде показала, что К.Н. - отец Кожаковой Г.Н., постоянно проживал с семьей в своём доме в <адрес>, имел приусадебный участок около дома и постоянно им пользовался. Ей известно, что при жизни К.Н. оформил указанный земельный участок в собственность. В **. в <адрес>, других жителей с фамилией «К.» не было. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии ** от ДД.ММ.ГГГГ могло быть выдано только К.Н.. Указанный в свидетельстве земельный участок площадью ** га предоставлен в собственность для ведения личного приусадебного хозяйства, на этом земельном участке расположен жилой дом, который находился в совместной собственности супругов К.Н. и К.Е. В **., когда указанный земельный участок предоставлялся в собственность физического лица, другие лица с фамилией «К.» в <адрес>, не проживали. Получив в собственность данный земельный участок, К.Н. постоянно им пользовался. В силу ст.25 Земельного Кодекса РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежит государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Федеральный закон от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» введён в действие 31.01.1998г. В силу ст.3 п.9 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998г. №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» свидетельства о праве собственности на землю по форме, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992г. №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения». Вышеуказанное свидетельство выдано по форме, утверждённой Постановлением Правительства РФ Президента РФ от 19.03.1992г. №177, не отменялось и не признавалось недействительным. На основании изложенного суд считает, что собственником земельного участка площадью ** га (** кв.м.), с кадастровым номером **, являлся К.Н.. Администрация Невельского района право собственности К.Н. на земельный участок не оспаривает. Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Поэтому вышеуказанный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти К.Н. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в состав наследственного имущества после смерти К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок площадью ** га (** кв.м.), с кадастровым номером ** категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 11 февраля 2012 года. Судья Н.В. Иванова Решение не обжаловано и вступило в законную силу.