определение о признании недействительным договоров мены.



                                                                    ДЕЛО №2- 166/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2012 года                                  г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Ивановой,

при секретаре Я.В. Брылевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кузнецовой В.В. к Кузнецову А.А. и Степанова М.В. о признании недействительными договоров мены,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова В.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.А. и Степановой М.В. о признании недействительными договоров мены ** от ДД.ММ.ГГГГ, ** от ДД.ММ.ГГГГ, ** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ответчиками, по тем основаниям, что оспариваемые договора заключены без согласия истицы, которая является супругой ответчика Кузнецова А.А.

** 2012 года в Невельский районный суд поступило заявление от представителя Кузнецовой В.В.- Понкратенкова И.К., в котором истица Кузнецова В.В. полностью отказывается от данного иска, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В заявлении об отказе от иска указано, что истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ и ст.221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истица Кузнецова В.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме, адресованной суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие и сообщила, что согласна на рассмотрение дела без участия её представителя Понкратенкова И.К.

Ответчики Кузнецов А.А., Степанова М.В. и её представитель Валуцкая А.В., уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Невельского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области Г.Е. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и может быть принят судом.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кузнецовой В.В. от иска.

Производство по делу по иску Кузнецовой В.В. к Кузнецову А.А. и Степанова М.В. о признании недействительными договоров мены, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение 15 дней.

Определение не обжаловано, вступило в законную силу.

Судья                                                     Иванова Н.В.