Дело № 2-15\2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 февраля 2012 года пос. Усвяты Невельский районный суд Псковской области в составе председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М., с участием истицы Латышевой В.М., при секретаре Рыжаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латышевой В.М. к Сазанову А.Г. о снятии с регистрационного учёта, у с т а н о в и л : Латышева В.М. обратилась в суд с иском к Сазонову А.Г. о снятии его с регистрационного учёта, указав в обоснование, чтоДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ответчика зарегистрировала его в своём доме по адресу: <адрес>. После регистрации ответчик по данному адресу не проживал, собственного имущества в доме не имеет, но продолжает сохранять в нём регистрацию. В судебном заседании Латышева В.М. исковые требования поддержала и пояснила, что в ** году её дочь С. (до брака Л.О. вышла замуж за Сазонова А.Г.. ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ответчика зарегистрировала его в своём доме по адресу: <адрес>, однако ни до, ни после регистрации ответчик по данному адресу не проживал, собственного имущества в доме не имеет. В ** году брак между Сазоновым А.Г. и С.О. был расторгнут, однако ответчик, не проживая в её доме, продолжает сохранять в нём регистрацию. На её неоднократные просьбы выписаться в добровольном порядке Сазонов А.Г. каждый раз отвечает согласием, однако каких-либо действий к этому не предпринимает. Ответчик Сазонов А.Г. был надлежащим образом извещён о месте и времени судебного заседания, но в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела слушанием, письменных объяснений и доказательств не предоставил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с направлением ему копии решения. Выслушав объяснения истицы, заключение представителя Усвятского территориального пункта Управления федеральной миграционной службы по Псковской области И.Е., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьёй 2 указанного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации регистрация граждан производится по месту их жительства. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сазонов А.Г. по его просьбе был зарегистрирован Латышевой В.М. по адресу: <адрес>, в доме, собственником которого согласно свидетельству о государственной регистрации права является истица. Согласно свидетельству о расторжении брака серии ** ** от ДД.ММ.ГГГГ брак между Сазановым А.Г. и С.О. прекращён ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснений истицы следует, что ответчик членом её семьи не является, в принадлежащем ей доме с момента регистрации не проживает, жильём не пользуется, собственного имущества в нём не имеет, расходов по содержанию жилого помещения не несёт. Данное обстоятельство подтверждается справкой участкового уполномоченного полиции ПП по <адрес> МО МВД России «Невельский», согласно которой Сазонов А.Г. по адресу: <адрес> ** года не проживает. Свидетели Л.З. и Ш.Л. в судебном заседании показали, что проживают на <адрес>. По соседству с ними проживает Латышева В.М. Сазонова А.Г. они знают лично, однако последний в доме Латышевой В.М. никогда не проживал. Свидетель Л.З. также показала, что ** Сазонова А.Г. - С.Н. ей рассказывала, что Сазонов А.Г. постоянно проживает в <адрес>, где обеспечен жилой площадью. Таким образом, судом установлено, что ответчик, не проживая длительное время в доме истицы, не имея в нём своего имущества, продолжает сохранять в нём регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом. При таких обстоятельствах, учитывая факт непроживания Сазонова А.Г. в принадлежащем Латышевой В.М доме по адресу: <адрес>, иск о снятии его с регистрационного учёта подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Латышевой В.М. удовлетворить. Сазонова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, снять с регистрационного учёта в доме, принадлежащем Латышевой В.М., расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение 30 дней. Решение не обжаловано, вступило в законную силу. Судья С.М.Алексеенко