Дело № 2 - 412 / 2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 года                                                                г.Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Л.Е.Смирновой,

с участием помощника прокурора Невельского района Псковской области М.Н.Агаева,

адвоката О.В.Агафоновой, представляющей интересы ответчиков Тумашевича Е.В. и Тумашевича В.А.,

при секретаре М.В.Андреяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайчуковой Юлии Борисовны к Тумашевичу Евграфу Викторовичу и Тумашевичу Владимиру Александровичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гайчукова Ю.Б. обратилась в суд с иском к Тумашевичу Е.В. и Тумашевичу В.А. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета.

Заявление обосновано тем, что, имея в собственности ** долю жилого дома по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ Гайчукова Ю.Б. зарегистрировала в ней Тумашевича Е.В., который являлся её сожителем, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сожителя в свою квартиру зарегистрировала его родственника Тумашевича В.А., освободившегося их мест лишения свободы, однако ответчики по месту регистрации фактически не проживали, имущества не имели, оплату жилья не производили, денежных средств на содержание жилого дома не давали, их место жительства неизвестно. В настоящее время ей необходимо распорядится, принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.

Представитель ответчиков Тумашевича Е.В. и Тумашевича В.А. - адвокат Агафонова О.В. иск не признала.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, ДД.ММ.ГГГГ Гайчукова Ю.Б. приобрела по договору купли-продажи в собственность ** долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Невельском БТИ.

Согласно справке Муниципального образования «**» ** от ДД.ММ.ГГГГ Гайчукова Ю.Б. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по указанному адресу и вместе с ней зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ - сын Г.С.В., с 03.-09.2003 - сын Г.Г.В., с ДД.ММ.ГГГГ - сожитель Тумашевич Е.В. и с ДД.ММ.ГГГГ - брат сожителя Тумашевич В.А.

По запросу суда к материалам дела приобщен рапорт старшего УУП МВД России «Невельский», и объяснения соседки истца Гайчуковой Ю.Б. Л.Е.Д. записанные старшим УУП МО МВД России «Невельский» из которых следует, что Тумашевич Е.В. и Тумашевич В.А. убыли в г.Москву, адреса своего никому не оставляли, по месту регистрации в г.Невеле не проживают. Установить их место нахождения не представляется возможным в связи с тем, что постоянно меняют место жительства на территории РФ.

Как пояснила в судебном заседании истец Гайчукова Ю.Б., в ДД.ММ.ГГГГ году приобрела в собственность ** долю жилого дома по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года стала сожительствовать с Тумашевичем Е.В., с которым вместе проживали в г.Москве. В ДД.ММ.ГГГГ года она зарегистрировала его в своей квартире в г.Невеле, а в ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе сожителя зарегистрировала и его родственника Тумашевича В.А. В указанной квартире ни её сожитель, ни брат сожителя не проживали, вещей не хранили. Все расходы по содержанию этой квартиры несла она сама. Фактические брачные отношения с Тумашевичем Е.В. прекращены более двух лет назад, членом её семьи он не является, никаких соглашений о предоставлении ему во владение или пользование указанное жилое помещение не заключала. В настоящее время она зарегистрировала брак с Т.А.В. и ей необходимо распорядиться указанной квартирой по своему усмотрению. Регистрация Тумашевича Е.В. и Тумашевича А.В. лишает её возможности воспользоваться этим правом.

В соответствии с положениями п.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ш.Е.Г. и А.Н.В. показали, что хорошо знакомы с Гайчуковой Ю.Б., которая около пяти лет сожительствовала с Тумашевичем Е.В. Гайчукова Ю.Б. имеет в собственности квартиру ** дома ** по <адрес>. Гайчукова Ю.Б. и Тумашевич Е.В. сожительствовали до ДД.ММ.ГГГГ года. Они проживали вместе в г.Москве, где находились на заработках. В г.Невель приезжали на несколько дней. Вещей Тумашевича Е.В. в квартире Гайчуковой Ю.Б. никогда не было. Тумашевича В.А. и его вещей в этой квартире никогда не видели.

Таким образом, у суда имеются основания для признания ответчиков прекратившими право пользования данным жилым помещением со снятием их с регистрационного учета, поскольку их регистрация там нарушает права Гайчуковой Ю.Б. владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей жилым помещением по своему усмотрению.

В соответствии со ст.35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Руководствуясь ст. 35 ЖК РФ, ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Тумашевича Евграфа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Тумашевича Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием их с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                       Л.Е.Смирнова