о включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии.



Дело № 2-267/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года                                                                  г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савченко А.П.,

при секретаре Андреяновой М.В.,

с участием истца Егорова В.Е.,

представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Невельском районе Псковской области - Захаренко Е.С., действующей на основании доверенности № 01-13/8 от 11.01.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Владимира Евгеньевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Невельском районе Псковской области о включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Егоров В.Е. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Невельском районе Псковской области о включении в трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Иск обоснован тем, что в данные периоды он работал кочегаром котельной Невельского льнозавода. При обращении в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Невельском районе Псковской области за назначением досрочной пенсии в связи с достижением возраста ** лет, как проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, ему было отказано. В льготный стаж не засчитаны вышеуказанные периоды работы в качестве кочегара Невельского льнозавода, в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие, что котельная работала на твердом топливе, круглогодично, с занятостью на работе полный рабочий день. Считая отказ пенсионного органа незаконным, так как в котельной использовалось только твердое топливо (уголь), и она работала круглый год, просит включить спорные периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Егоров В.Е. уточнил свои исковые требования и просил назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Невельском районе Псковской области - Захаренко Е.С. с иском не согласилась, поскольку записи трудовой книжки не содержат данных о виде топлива, занятости полный рабочий день и сезонности отопления, поскольку, согласно разделу 33 «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, правом на досрочную пенсию пользуются машинисты (кочегары) котельной, работающей на угле, сланце.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в суде, согласно записям в трудовой книжке, истец Егоров В.Е. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу на ** на должность ** и проработал на этой должности до ДД.ММ.ГГГГ. Затем уволился по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь был принят на работу на **» на должность ** В данной должности проработал до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, котельная ** в период с ** по ** год работала на твердом топливе (угле).

То есть, фактически Егоров В.Е. с ** года по ** год и с ** по ** год выполнял работу ** производственной ** исключительно на твердом топливе (угле) с круглогодичном отоплением и занятостью на работе полный рабочий день, однако в трудовой книжке была сделана запись о приеме на работу, в которой не указан вид топлива (уголь, сланец) и вид отопления (сезонное или круглогодичное).

Свидетель О.А.Ф. в судебном заседании показал, что в период с ** года по ** год являлся **. На данном заводе работал и истец - Егоров В.Е. в качестве ** на которой использовался исключительно уголь. Данная ** работала круглогодично, так как необходимо было сушить лен. Истец был занят на работе полный рабочий день.

Свидетель С.А.Б. в судебном заседании показал, что в период времени с ** года до ** год работал на ** в качестве ** по ремонту котельного оборудования. Вместе с ним на заводе работал и Егоров В.Е. в качестве кочегара котельной. Данная котельная была производственной, работала круглогодично и на ней использовался уголь. Истец также работал полный рабочий день.

Свидетельские показания, данные в судебном заседании, подтверждены копиями трудовых книжек свидетелей, которые в действительности работали совместно с истцом в спорные периоды.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы.

Согласно абз.1 подп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, где в разделе 33. «Общие профессии» значатся машинисты (кочегары) котельной (на угле, сланце), в том числе занятые на удалении золы (Код Позиции Списка - 23200000-13786, раздел 33 «Общие профессии».

При этом на основании абз.2 подп. «б» п.1 указанного Постановления, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта, засчитывается время работ, выполнявшихся до 1 января 1992 года, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, где по разделу ХХХII «Общие профессии» предусматривалось право на льготную пенсию для кочегаров производственных котельных и производственных печей (без ссылки на вид топлива и вид отопления).

Следовательно, условия труда Егорова В.Е. в течение спорного периода соответствуют требованиям, установленным Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, и Списком №2 производств, профессий, должностей, показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст.19 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня возникновения права - в данном случае с 11 февраля 2011 года. То есть, по достижении возраста 55 лет 8 месяцев в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 ФЗ, так как у Егорова В.Е. льготный стаж включает работу в районах Крайнего Севера, которая суммирована с работой по Списку № 2.

Обобщая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости включения в трудовой стаж Егорова В.Е. период трудовой деятельности на ** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Егорова Владимира Евгеньевича удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Невельском районе Псковской области включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда Егорову Владимиру Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы в должности ** на твердом топливе (угле), при круглогодичном отоплении с занятостью полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                        подпись

Копия верна

Федеральный судья                                                         Савченко А.П.