Дело № 2-115/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
** 2012 года г. Невель
Невельский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
при секретаре Брылёвой Я.В.,
с участием истца Науменко А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Науменко А.Г. к АДМИНИСТРАЦИИ НЕВЕЛЬСКОГО РАЙОНА о включении земельного участка в состав наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Науменко А.Г. обратился в суд с иском к Администрации Невельского района о включении в состав наследственного имущества земельного участка площадью ** кв.м. (** га) с кадастровым номером **, категория земель: земли населённых пунктов, с разрешённым использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, после смерти своей матери - Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Иск обоснован тем, что после смерти матери Н.Н. право на наследственное имущество, в том числе на указанный земельный участок, перешло его отцу - Н.Г., который умер ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок истцу было отказано нотариусом по той причине, что в свидетельстве на право собственности на землю ** от ДД.ММ.ГГГГ, выданном его матери Н.Н., местонахождением земельного участка указана - <адрес>. Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность жилой дом **, которому впоследствии был присвоен **, по <адрес>, в связи с чем на основании распоряжения Администрации Усть-Долысского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ** ей был выделен в собственность земельный участок в <адрес> При оформлении свидетельства на право собственности на землю в указании адреса земельного участка произошла ошибка, так как Н.Н. не принадлежал на праве собственности иной земельный участок, в том числе по <адрес>.
Представитель ответчика - Администрации Невельского района Псковской области, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что Администрация Невельского района признает исковые требования Науменко А.Г.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца Науменко А.Г., допросив свидетелей Д.Т. и Т.З., суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.Н. (л.д.20).
Н.Г. - супруг Н.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака и свидетельства о смерти (л.д.18-19).
Н.Г. на день смерти Н.Н. был зарегистрирован с умершей по одному адресу: <адрес>, и остался проживать в данном доме после смерти своей жены, что подтверждается справкой МО «**» от ДД.ММ.ГГГГ ** (л.д.17).
Тем самым в силу ст.1153 ГК РФ Н.Г. фактически принял наследство после смерти Н.Н.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди после умерших Н.Н. и Н.Г. является их сын Науменко А.Г.- истец по делу, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6).
Нотариусом Невельского нотариального округа Г.З. заведено наследственное дело ** ДД.ММ.ГГГГ после умершего Н.Г., проживавшего до дня смерти по адресу: <адрес>. По состоянию на **.2012г. Науменко А.Г. является единственным наследником, принявшим наследство (л.д.22).
В оформлении наследственных прав на земельный участок истцу отказано по той причине, что в свидетельстве Н.Н. на право собственности на землю указано местонахождение участка «улица **», в справке Администрации Усть-Долысской волости - переулок **, т.е. это не один и тот же адрес (л.д.21).
Распоряжением Администрации Усть-Долысского сельсовета ** от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельного участка из землепользования Усть-Долысского сельсовета и предоставлении гражданам» Н.Н. был передан в собственность земельный участок общей площадью ** га в д. <адрес> (л.д.8-10).
На основании указанного распоряжения Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю, с реестровым номером ** (л.д.11-14).
Согласно данному свидетельству Н.Н. приобрела право собственности на земельный участок площадью ** га для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов по адресу: <адрес>.
В кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ ** также указано, что Н.Н. имеет на праве частной собственности земельный участок площадью ** га с кадастровым номером ** с местоположением: <адрес> (л.д.15).
Из договора приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в БТИ <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в Администрации ** волости, следует, что Н.Н., проживавшая по адресу: д.Усть-Долыссы, пе<адрес>, стала собственником данного дома, расположенного на земельном участке площадью ** кв.м. (л.д.7).
Распоряжением Администрации Усть-Долысской волости ** от ДД.ММ.ГГГГ дому, принадлежащему Н.Н., находящемуся по адресу: <адрес>, д.<адрес> в связи с проводимой адресной инвентаризацией был присвоен номер **, что подтверждается справкой МО «**» от ДД.ММ.ГГГГ ** (л.д.24).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации прав на объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером ** по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 16).
Согласно справке МО «**» от ДД.ММ.ГГГГ **, Н.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, и размещенный на нём жилой дом, в котором была зарегистрирована и проживала до дня своей смерти (л.д. 17).
В судебном заседании истец Науменко А.Г. пояснил, что его родители: Н.Н. и Н.Г., постоянно жили в доме ** по <адрес> которому впоследствии был присвоен **. Его мать - Н.Н. в ДД.ММ.ГГГГ г. приватизировала указанный дом, а в ДД.ММ.ГГГГ г. получила в собственность земельный участок под домом. На улице ** у родителей не было ни дома, ни земельного участка. Мать всю жизнь, ещё до получения свидетельства на землю, пользовалась земельным участком возле дома, обрабатывала его. Право собственности матери на данный земельный участок никем не оспаривалось. О том, что в свидетельстве на право собственности землю неправильно указано местоположение земельного участка, узнал, когда стал оформлять наследство после смерти отца.
Свидетель Д.Т., проживающая в <адрес> в кв.** дома №** по <адрес>, показала, что знала родителей истца с ДД.ММ.ГГГГ года. Они сначала проживали в доме, предоставленном совхозом «**» по <адрес>. Затем переехали в дом №ДД.ММ.ГГГГ по переулку <адрес> и постоянно в нем проживали до дня своей смерти. После изменения нумерации домов, дому Н.Н. был присвоен **. Умершей Н.Н., как и многим другим жителям деревни, был предоставлен в собственность земельный участок под домом, которым она постоянно пользовалась, претензий по пользованию данным участком ни у кого не было. Других земельных участков у Н.Н. в <адрес> не было.
Свидетель Т.З., проживающая в кв.** дома ** по переулку <адрес>, дала аналогичные показания.
Согласно ст.8 ГК РФ акты государственных органов и органов местного самоуправления являются одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.14 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991г. №323 земельные участки, выделенные для ведения личного подсобного хозяйства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.
Свидетельство на право собственности на землю выдано Н.Н. по форме, утверждённойУказом ПрезидентаРФ от 27.10.1993г. №1767, не отменялось и не признавалось недействительным.
Анализируя представленные документы и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что Н.Н. фактически являлась собственником земельного участка площадью ** га с кадастровым номером **, расположенного по адресу: <адрес>, в выданном ей свидетельстве на право собственности на землю ошибочно вместо переулка ** указана улица **.
Ответчик - Администрация Невельского района, право собственности Н.Н. на данный земельный участок не оспаривает.
В соответствии со ст.ст.1181, 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества после смерти Н.Н. подлежит включению земельный участок, площадью ** га, находящийся по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества после смерти Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, **, земельный участок площадью ** га (** кв.м.), с кадастровым номером <адрес>, категории земель - земли населённых пунктов, с разрешённым использованием - для ведения подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ** 2012 года.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Судья Н.В. Иванова